<<<     ΛΛΛ     >>>   

Новалиса, но потому, что кто-кто, а поэт всегда знает, что то, что в просторечии

именуется голосом Музы, есть на самом деле диктат языка; что не язык является

его инструментом, а он - средством языка к продолжению своего существования.

Язык же - даже если представить его как некое одушевленное существо (что было бы

только справедливым) - к этическому выбору не способен.

Человек принимается за сочинение стихотворения по разным соображениям: чтоб

завоевать сердце возлюбленной, чтоб выразить свое отношение к окружающей его

реальности, будь то пейзаж или государство, чтоб запечатлеть душевное состояние,

в котором он в данный момент находится, чтоб оставить - как он думает в эту

минуту - след на земле. Он прибегает к этой форме - к стихотворению - по

соображениям, скорее всего, бессознательно- миметическим: черный вертикальный

сгусток слов посреди белого листа бумаги, видимо, напоминает человеку о его

собственном положении в мире, о пропорции пространства к его телу. Но независимо

от соображений, по которым он берется за перо, и независимо от эффекта,

производимого тем, что выходит из под его пера, на его аудиторию, сколь бы

велика или мала она ни была, немедленное последствие этого предприятия -

ощущение вступления в прямой контакт с языком, точнее ощущение немедленного

впадения в зависимость от оного, от всего, что на нем уже высказано, написано,

осуществлено.

Зависимость эта - абсолютная, деспотическая, но она же и раскрепощает. Ибо,

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Задача его состоит в том
Стихотворение - колоссальный ускоритель сознания