|
|
<<< ΛΛΛ >>>
18 Исследование этой «замены» см. в: Hacking I. Why Does Language Matter to Philosophy? 1975. Однако Хакинг, похоже, видит в этом прогресс, хотя и предупреждает о возможном появлении лингвистического феноменализма как нового варианта философии Беркли. Это предупреждение полностью оправдалось.
19 О герменевтике см. выше, прим. 9 к главе 1. Статья Дэвидсона, на которую, в частности, ссылается Рорти, это: Davidson D. On the Very Idea of a Conceptual Scheme // Proceedings of the American Philosophical Association, 191Ъ. Но также часто он имеет в виду неопубликованные материалы. См. также: StroudB. Conventionalism and the Indeterminacy of Translation / / Words and Objections I. D.Davidson, J.Hintikka (eds.), 1969.
Рассмотренные нами общие вопросы подробно обсуждаются в: Bernstein R.J. Beyond Objectivism and Relativism, 1983, где содержатся, в частности, ссылки на современную философскую мысль в Германии. Адорно Т., см. также Adorno T. 130
АйдукевичК. 53,158
Айер А.Дж., см. также Ауег A.J. 19, 87,
95, 127, 137,166 Аккерман У., см. также Ackermann W.
16
Альберт X., см. также Albert H. 133 Альтюссер Л., см. также Althusser L.
11—12, 35, 36, 37,119,128,143,144,
145—146,150 Андерсон Д., см. также Anderson J. 22,
24,160 Андерсон Э.Р., см. также Anderson A.R.
16—17
Анджел Р.Б. 168 Апель К.-О., см. также Apel K.-O. 20,
119,135 АппиаЭ. 160
Аристотель 25,44, 47, 52, 67, 140,161 Армстронг Д., см. также Armstrong D.
22—24,26,136,138,160
БароуД.У. 150
Барт Р. 35,143,144,146
Бар-Хиллел И., см. также Bar-Hillel Y.
55, 129—130 Башляр Г. 145,146 БеджТ. 162
Белнап Н.Д., см. также Belnap N.D. 17 Беннетт Дж., см. также Bennett J. 141 Беркли Дж. 95,96,175 БланшарБ. 174 Блумфильд Л. 42—43 БодрийарЖ. 147 Бок С. 10 Больцано Б. 98
<<< ΛΛΛ >>>
Также рассмотрение философии математики витгенштейна см
Как мог монтегю в своей статье английский как формальный язык выражения предложения
В полной мере понять какое либо отдельное предложение
Современные философыtaylo монтегю первого
|
|
