<<<     ΛΛΛ     >>>   

Эмерсон (Emerson) Ральф Уолдо (1803-1882)253

Эмпедокл (ок.490-430 до н.э.) 568

Энгельс (Engels) Фридрих (1820-1895) 215,262-266,268, 270, 271, 279, 281, 284, 287, 288, 291, 303, 531. 543-547, 560, 664

Эрдманн (Erdmann) Бенно (1851-1921)573

Эрдманнедёрфер (Erdrnannsdorffer) 247.400,415,570

Эренфейхтер (Ehrenfeuchter) 253

Эренфельс (Ehrenfels) Христиан (1859-1932) 189

Эрнст (Ernst) Пауль (1866-1933) 584

Юм (Hume) Дэвид (1711-1776) 85,188, 311, 312, 314, 316, 336, 350,352,407,436,447,511, 551,567

Юнг (Jung) Карл Густав (1875-1961) 557

Юнге (Junge) Реннгаод 546, 662

Юсти (Justi) Карл (1832-1912) 415

Юстиниан (482/83-555) 659

Якоби (Jacobi) Фридрих Генрих (1743-1819) 99, 183, 239, 417

Янсен (Janssen) Иоганн (1829-1891) 468

Ясперс (Jaspers) Карл (1883-1969) 188.542,565,577,578,587,613

В основе предлагаемой статьи лежит работа, написанная автором совместно с профессором Александром Ивановичем Даниловым (1916- 1980) в 1979 г и опубликованная в сборнике <Методологические и историографические вопросы исторической науки>, вып. 18. Томск, 1986

1 А.Н.Савин. Христианские социальные теории и современная культура. М., 1912 (отд. отт.).

2 Экземпляр III тома <Сочинений...> Трёльча (<Историзм и его проблемы>), находившийся в библиотеке акад. С.Д. Сказкина, имеет его помету <1929 г.>. Проф. А.И. Неусыхин намеревался посвятить Трёльчу главу в задуманном им в 1931 г. труде <Проблемы исторического мышления> (см. А.И. Неусыхин. Проблемы европейского феодализма. М., 1974, С.506).

Автору этих строк покойная проф. Ф.А. Коган-Бернштейн рассказывала, что историки, интересующиеся проблемами всеобщей истории и теории исторической науки, хотя и в узком кругу, но весьма оживленно в конце 20-х годов обсуждали труд Трёльча, планировали доклады по ряду отдельных вопросов, рассматриваемых им. Всему этому не суждено было осуществиться.

3 А.П. Дьяконов. Кризис исторических теорий на Западе в изображении немецкого историка //Сборник общества исторических, философских и социальных наук при Пермском университете. Вып .III. Пермь, 1929; Шмюкле К. К критике немецкого историзма //Под знаменем марксизма, 1929, № 10/11; 1930, № 1. Статья А.П. Дьяконова содержит очень хорошее изложение концепции Трёльча, но с его общими оценками творчества немецкого мыслителя трудно согласиться - на них тяжело легла печать времени.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Династия

Философия истории как социология