<<<     ΛΛΛ     >>>   

меньшей мере, мы их себе представляем. Они могут быть "намагничены" --

социальное окружает их, выступая в качестве статического электричества, но

большую часть времени они образуют "массу" в прямом значении слова, иначе

говоря, все электричество социального и политического они поглощают и

нейтрализуют безвозвратно. Они не являются ни хорошими проводниками

политического, ни хорошими проводниками социального, ни хорошими

проводниками смысла вообще. Все их пронизывает, все их намагничивает, но все

здесь и рассеивается, не оставляя никаких следов. И призыв к массам, в

сущности, всегда остается без ответа. Они не излучают, а, напротив,

поглощают все излучение периферических созвездий Государства, Истории,

Культуры, Смысла. Они суть инерция, могущество инерции, власть

нейтрального.

Именно в этом смысле масса выступает характеристикой нашей

современности -- как явление в высшей степени имплозивное [1]*,

не осваиваемое никакой традиционной практикой и никакой

традиционной теорией, а может быть, и вообще любой практикой и любой

теорией.

Воображению массы представляются колеблющимися где-то между

пассивностью и необузданной спонтанностью, но всякий раз как энергия

потенциальная, как запас социального и социальной активности: сегодня они --

безмолвный объект, завтра, когда возьмут слово и перестанут быть "молчаливым

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

И потому нам открыты лишь сцепления репрезентации открыты группки…
Природная катастрофа
Бодрийар Ж. В тени молчаливого большинства современной философии 6 сопротивление
Информация
Есть абсолютно исключает революцион