|
<<< ΛΛΛ >>>
37 Подробнее об этом см.: Кукарцева М.А. Современная философия истории США. Иваново, 1998, с. 139-179.
38 Ibid., р. 30. "Ibid.
40 См. о ней: Кукарцева М.А. Современная философия истории США. Иваново, 1998.
41 Хайден Уайт. Ответ Иггерсу // Одиссей. 2001, с. 158.
42 См. об этом: Дмитревская И.В. Текст как система. Иваново, 1985.
43 Хайден Уайт. Ответ Иггерсу, с. 161.
44 Уайт также сравнивает тропы исторического сознания с фрейдовскими идеями о сущности сновидений, а также с трансформационными паттернами теории схематического мышления Ж. Пиаже. Он увлечен идеей возвышения его теории тропологии к уровню онтогенетических категорий, которые отражаются в структуре языка, что открывает прямой путь в область феноменологических исследований.
45 White H. The Content of the Form. Baltimore, 1987, p. 202.
46 Duby G. and Lardreau G. Geschichte und Geschichtswissen-schaft: Dialoge. Frankfurt am Main, 1982.
47 Ankersmit F. History and Tropology... p. 174.
48 О взглядах Х. Патнема на теорию референции см.: Пат-нем X. Философия сознания. М., 1999; Макеева М.Б. Философия X. Патнема. М., 1996.
49 Mandelbaum M. History, Man and Reason. Baltimore, 1971, p. 124.
50 Об историзме вообще см.: Барг М.А. Эпохи и идеи: становление историзма. М., 1987, а также: Гайденко П.П. История новоевропейской философии в ее связи с наукой. М., 2002, с. 377-406.
51 Mannheim К. Historismus // Mannheim К. Wissenssoziologie. Auswahl aus dem Werk // Neuwied, 1970, s. 246.
52 Соловьев Э. СуДьбическая историософия Хайдеггера // Прошлое толкует нас. М., 1991, с. 353.
53 Ankersmit F. History and Tropology... p. 19
54 Питц Э. Исторические структуры (К вопросу о так называемом кризисе методологических основ исторической науки) // Философия и методология истории. БГК им. И.А. Бодуэна де Куртене. 2000, с. 196.
55 Ankersmit F. The Dilemma of Contemporary Anglo-Saxon Philosophy of History // History and Theory. Beiheft 25., 1986, № 4, p. 26.
56 См.: Ankersmit F. The Sublim Dissociation of the Past: Or How to Be (come) What One Is No Longer // History and Theory. 2002, №1.
<<< ΛΛΛ >>>
Большинство философов искусства
Отражение есть только чернильное пятно
480 примечания 54 ent
Историзм может быть определен как quot
|
