Пиши и продавай! |
111 Пока я употребляю термин «общество» в смысле всякой группы взаимодействующих индивидов. 112Ограничиваюсь
этой суммарной характеристикой органической школы. Более подробное
изложение ее истории — весьма древней, — ее тезисов и параллелей завело бы нас в
сторону. «Что такое общество? — вот вопрос, который должен быть поставлен и
разрешен с самого же начала, — пишет Спенсер. — Пока мы не решили — смотреть ли на общество
как на некое особое бытие (entity) или нет?» Указав далее на спор
реализма и номинализма, Спенсер отвечает: «Мы имеем полное право смотреть на общество
как на особое бытие (entity)... Но, решившись
смотреть на общество как на особый инди-г:с видуальный предмет, мы должны спросить себя
теперь: что же это за предмет?». Название следующего параграфа дает ответ на
этот вопрос. Он гласит: «Общество есть организм» (Спенсер. Основания социологии. СПб., 1898.
Т. I. С. 277-278. Лилиенфельд настаивает прямо на «I'identite absolue»* общества и организма. 113Гумплович. Основы социологии. СПб., 1899. С. 264-266. 114Gumplowicz. Der Rassenkampf. 1883. S. 39-40. 115Дюркгейм. Метод социологии. Изд. Иогансена, с. 10—19. 116Durkheim. Les formes element, de la vie religieuse. 1912. P. 633-635. Еще резче этот взгляд им подчеркивается в «Самоубийстве». См. С. 1-8 и passim. СПб., 1912. 117Gierke. Deutsches Privatrecht. 1895. Vol. I. S. 568. 118Posada. Les societes animales. Annales. Vol. III. P. 271. 119Espinas. Societes animales. 2 ed. P. 527-530. 120Boodin. The existence of social minds // The American journal of sociology. Vol. XIX, № l.P. 9, 15 исл. 121Ferrierre. La Loi du Progres en biologic et en sociologie. 1915, III часть. Passim. 122Tard. La theorie orgamque des societes. Annales. Vol. IV. P. 238-239. 123Tapd. Социальная логика. СПб., 1901. С. 2. 124Tard. Les deux elements de la sociologie // Etudes de psychologic sociale. Paris, 1898. P. 69-75. 125Duprat. Science sociale et democratic. 1900. P. 59, 68-69. 126Лавров. «Исторические письма», «Задачи понимания истории», «Важнейшие моменты в истории мысли» и «Собрание сочинений», вып. VIII; Михайловский. «Что такое прогресс», «Борьба за индивидуальность», «Патологическая магия», «Дарвинизм и общественная наука», «Статья о Дюркгейме» и др.; Кареев. «Теория личности Лаврова», «Введение в изучение социологии», «Экономический материализм и закономерность социальных явлений». С. 112; Общие основы социологии. 1919. 127«Мир можно определить как организм, который стремится выработать в себе сознание и волю, как республику, которая стремится реализовать себя путем собственной идеи» (Фулье. La science sociale contemporaine. Paris, 1880. P. 413). С таким же правом можно было бы мир назвать монархией, приписать ему стремление к хорошим нарядам, отождествить мир с кошкой, собакой и с чем угодно. 128Giddings. The elements. P. 119. Отличные от других видов взаимодействия |
|
|
|