<<<     ΛΛΛ     >>>   

Печатается по тексту: Ежемсячный журнал, 1917, № 2, 3,4 (в одной книге), стб. 333-346.

'* По-видимому, здесь Сорокин опирается на личные тяжелые впечатления от уличных сцен "вседозволенности". «Проходя мимо здания недалеко от Бестужевских курсов, вспоминает он в своей авобиографии события первых месяцев русской революции, - я видел толпу, хохочущую и непристойно жестикулирующую. В подворотне на глазах у зевак совокуплялись мужчина и женщина. "Ха, ха, - смеялись в толпе, - поскольку свобода, все позволено!"» (Сорокин ?.?. Дальняя дорога. М., 1992, с. 83).

2* Суть приказа № 1, по словам Сорокина, "сводится к благословению неподчинения солдатов приказам своих командиров" (Там же, с. 81-82).

Такого рода "ошибки" "не исчезли", как ожидал Сорокин, а еще более умножились в дальнейшем. 14 марта появилась в печати "Декларация прав солдата", "забившая, по выражению генерала Алексеева, последний гвоздь в гроб русской армии" (См.: Милюков ?.?. Воспоминания. М., 1991, с. 484).

НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС И СОЦИАЛЬНОЕ РАВЕНСТВО

Печатается по тексту: Проблема социального равенства. Пг., 1917.

'* Метафизика, освящая этот дух абсолютной национальной исключительности, является непосредственным препятствием на пути преобразования общества и отбрасывает современную политику на уровень ниже средневековой (О. Конт).

СТАТЬИ ИЗ ГАЗЕТЫ "ВОЛЯ НАРОДА" (1917)

Революционная публицистика Питирима Сорокина - одна из блестящих страниц его литературного наследия. В газете "Воля народа" (печатном органе правых эсеров), выходившей в Петрограде с 29 апреля/12 мая 1917 г. до февраля 1918 г. Сорокин опубликовал около 80 статей (подписанных как настоящей его фамилией, так и псевдонимами: "В. Вьюгов", "В.В."). Фактически им опубликовано большее количество статей, чем указано выше, так как, несомненно, значительная часть редакционных статей и статей без подписи также написаны Сорокиным.

Публицистика Сорокина интересна прежде всего тем, что это своеобразная летопись революции, написанная к тому же профессиональным и высокоталантливым социологом, который в силу самой своей профессии не мог не задумываться о ближайших и более отдаленных последствиях происходящих событий. Довольно скоро он понял, что дело идет к национальной катастрофе.

Следует особо отметить, что в эти трагические для России месяцы Сорокин проявлял колоссальную активность как научно-публицистическую, так и гражданскую. Даже на свое "революционное бракосочетание", состоявшееся 26 мая 1917 г., Сорокин потратил не более

508

получаса (См.: Сорокин ? Дальняя дорога. М., 1992, с. 89-90). Помимо публицистики, Сорокин был занят в эти дни разработкой закона об Учредительном собрании, занимал пост секретаря премьер-министра А.Ф. Керенского, от которого, в частности, пытался (но безуспешно) добиться принятия решительных мер против большевиков (этого "проклятия русской нации", как назвал он одну из своих статей) и против развала армии. "Напрасно! восклицает он с отчаянием в своих воспоминаниях. - Бессильное правительство и советы даже в минуту опасности не имеют воли к действию. Опять верх берут большевики и анархисты" (Там же, с. 91).

Сохранились интересные воспоминания Б. Станкевича о той позиции, которую занял Сорокин в конфликте Б.В. Савинкова и А.Ф. Керенского по вопросу о наведении порядка в армии. Б. Станкевич пишет: «...О причине конфликта Б. Савинкова с А.Ф. Керенским, приведшего к отставке Савинкова) я знал уже от Керенского, который дал мне ознакомиться с запиской Корнилова и просил меня высказать мнение о ней. В записке этой, подписанной Корниловым, Савинковым и Филоненко, указывалось на необходимость немедленного проведения целого ряда существенных мер в армии и в тылу. В сущности, по отношению к армии предлагались не столько определенные меры, сколько определенные тенденции к сокращению полномочий комиссаров, к установлению законных рамок деятельности комитетов; говорилось о введении снова института отдания чести и дисциплинарных взысканий. Для тыла требовалось введение смертной казни за ряд преступлений и милитаризация железных дорог и всех отраслей промышленности, связанных с войной. Я сказал, что записка, в общем, формулирует те задачи, которые, насколько я понимаю, ставит перед собой само правительство (если исключить милитаризацию дорог и промышленности). Но она написана в таком вызывающем тоне, что ее опубликование может привести к большим бедствиям. Опубликовывая ее, надо было решиться идти уже открыто против комитетов, но не рассчитывать на их помощь. И дело было в такте, тоне, а не в существе. Таково было, приблизительно, мнение и Керенского.

Но я видел, что Керенскому в этом вопросе приходится выдерживать напор серьезнейших и разнообразнейших влиянии. Я видел у него Кокошкина и Сорокина и ряд других лиц, толкавших в одном и том же направлении - принятия записки в качестве правительственной программы. Я сам на себе испытал влияние этих сил. Не успел я войти в Военное Министерство, как на меня буквально наскочил один из друзей Керенского и стал говорить о том, что единственное спасение России в... Савинкове. То же самое мне подробно, хотя и осторожнее, развивал Степун. То же писали "Биржевые ведомости", в ту же сторону гнула и "Речь"...» (Станкевич Б. Воспоминания. 1914-1919. Л., 1926, с. 110).

Одной из последних легальных попыток Сорокина внести свой вклад в дело объединения всех здоровых демократических сил России перед лицом все более явственно надвигавшейся угрозы большевизма было его выступление накануне открытия Демократического совещания партий, учреждений и организаций, выражающих интересы революционной демократии (Демократическое совещание проходило с 14 по 22 сентября 1917 г. в Петрограде в здании Александрийского театра). Протокол выступления Сорокина сохранился в ЦГАОР и лишь сравнительно недавно был опубликован Г. Иоффе. Ниже приводится полный текст этого выступления: «Страна приближается к полной анархии, и у меня нет уверенности в благополучном исходе. Мы продолжаем упиваться словами, резолюциями, закрыв на все глаза. Страна вступила на путь анархии, которую ничто не может удержать. Сведения с мест говорят, что крестьяне устали, перестали бывать на выборах, жаждут порядка, от кого бы он ни происходил. В деревне идет пропаганда монархизма и антисемитизма. Масса уже хочет не слова, а хлеба. Наша ревоюция занималась вместо дела словами. Как царский режил пал благодаря экономике, так же падет благодаря экономике и новый строй. Без денег ничего сделать нельзя, а их у нас нет совершенно. Создав однообразное правительство, мы многого не получим ни за что. Наша революция оказалась только на высоте слова, а не дела. По существу вопроса о будущей власти я всецело примыкаю к мнению Н.Д. Авксентьева. Нам нужно укреплять нашу революцию, а не продолжать ее. Россия в таком положении, что уже идет речь о том, как бы ее не выкинули из числа союзнических держав, а ведь это гибель страны.

У нас нет энтузиазма, нет подъема, а есть только громкие фразы. Задача новой власти спасти страну от разрухи и внешней опасности. Силой буржуазию работать в министерстве не заставишь, а ведь работать нужно, нужны знающие работники. Нужна армия, способная отражать неприятеля. Если случится, что власть перейдет в руки Советов, то погибнет Россия, погибнет революция. Для меня не важен персональный состав будущего

509

правительства, а важна программа, которая ляжет в основу его деятельности. Задачи будущего правительства, по моему мнению, состоят в следующем: 1) прекращение дальнейшего наступления неприятеля: 2) скорейший созыв Учредительного собрания и 3) сохранение завоеваний революции в урегулированном состоянии. Будущая власть должна принудить все классы к исполнению своих обязанностей. Если на программе совещания удастся объединить всю страну, то это будет шанс на спасение страны. В противном же случае кризис власти повторится снова, голод и анархия еще более увеличатся. Я уверен, что есть шанс на спасение России, но если он есть, то он заключается в объединении всех живых сил страны на программе совещания. Я могу только просить, умолять товарищей подумать хорошенько и сделать соответствующие выводы)) (Московские новости, 1990, № 46, 16 ноября, с. 14).

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Сорокин
Сорокин впоследствии займет видное место среди ученых
Причинил бы такой ущерб нашему населению