<<<     ΛΛΛ     >>>   

Едва ли кто-то не согласится с тем, что история национализма насчитывает

уже как минимум два столетия. Казалось бы, это вполне достаточный срок

для того, чтобы можно было тщательно и всесторонне осмыслить феномен

национализма. Тем не менее трудно представить себе какое-либо иное поли-

тическое явление, которое до сих пор оставалось бы столь загадочным и при-

водило бы к большим разногласиям среди исследователей. У него нет повсе-

местно принятых определений. Никто не удосужился привести решающих

доказательств его современности либо архаичности. Разногласия по поводу

его истоков сочетаются с неясностью относительно его будущего. В его гло-

бальном распространении усматривают то мрачную метафору метастаза, то

добрые признаки обретения идентичности и освобождения; но где же берут

начало эти процессы — в Новом мире или в Старом? Сегодня могут возник-

нуть и новые виды вопросов, например, «в какой степени национализм свя-

зан с деятельностью мужчин?» — и опять никто не будет уверен в том, как

лучше на них ответить. Как примирить его универсальность с неизбежны-

ми конкретными особенностями? Какая из дисциплин помогает исследовать

его наиболее полно: история, психология, политическая экономия, социо-

логия, антропология, философия, литературная критика или... какая же?

И еще вопрос на засыпку: если сегодня нам кажется, что в мировой полити-

ке двух последних веков национализм сыграл грандиозную роль, то почему

столь многие плодовитые мыслители современности — Маркс, Ницше, Ве-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Промышленный капитализм еще только начинал брезжить на его гори- зонте
Начинала испытывать националистические реци- дивы в шотландии

Жестокий капитализм