<<<     ΛΛΛ     >>>   

ной позиции.

В начале 70-х годов, когда Западная Европа, вопреки большинству пред-

шествующих прогнозов, начинала испытывать националистические «реци-

дивы» — в Шотландии, Бельгии, земле Басков и особенно, наверное, в Ир-

ландии, — Энтони Смит в постимперском, как тогда уже считалось, Лондо-

не принялся писать длинную серию все более сложных работ о национализме

и национальности, и тоже в ключе, оппозиционном Геллнеру. Полностью

признавая, что в некоторых важных аспектах национализм — это явление

современное, он настаивал на том, что националистические притязания не

могут быть поняты со всей серьезностью, если трактовать их сугубо функ-

ционально и считать, что они возникают ex nihiloM. Поэтому мы включили

в наш сборник краткое блестящее изложение его обоснованного историчес-

ки аргумента о том, что национализм обязательно и естественным образом

строится на основе гораздо более старых этнических сообществ, первыми

примерами которых, возможно не без некоторой доли случайности, стали

армяне и евреи.

К началу 80-х годов этот комплекс позиций подвергся критическому пе-

ресмотру по нескольким направлениям. В нашем сборнике он нашел свое

отражение в двух важных и полярных публикациях: одной, так сказать, из

Манчестера, другой — из Калькутты. Джон Бройи выступает как против со-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Национальная экономика
Направленный против принципа частной собственности