<<<     ΛΛΛ     >>>   

ответственное правительство оказалось предметом анализа и критики как реальный

факт. Теперь видно, что слова “самоуправление”, “власть народа” не выражают

подлинной свободы. Народ может захотеть подавить часть своих сограждан, и нужно

защититься от этого, как от любого злоупотребления властью. Итак, ограничение

власти правительства не теряет своего значения и тогда, когда носители власти

подотчетны обществу (то есть сильнейшей его части).

Сперва тирании большинства опасались (и до сих пор опасаются) главным образом,

когда она проявляется в действиях властей. Но мыслящие люди поняли, что общество

само по себе тирания, тирания коллектива над отдельными личностями, и

возможность угнетать не ограничивается действиями чиновников. Общество вводит

свои законы, и, если они неверны или вообще касаются вещей, в которые обществу

нечего вмешиваться, возникает тирания куда сильнее любых политических репрессий,

и хоть дело не доходит до крайностей, но ускользнуть от наказаний труднее, они

проникают в детали жизни гораздо глубже и порабощают саму душу. Законов против

тирании чиновников недостаточно; нужна защита от тирании господствующих мнений и

чувств, от стремления общества навязать свои идеи как правила поведения.

Хотя эту мысль вряд ли оспорят в общем, однако на практике еще не выяснено, как

соотносятся индивидуальная независимость и общественный контроль. Значит, нужно

установить правила поведения: сначала законы, затем – взгляды на то, что не

попадает под их действие. Нет двух поколений, да и двух народов, где бы взгляды

на эти правила совпадали, и решения одних поразительны для других. Однако любой

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Сильные импульсы
Полезность в широком смысле
чем точностью законодателя выразительностью обладает
Они требуют защитить устоявшиеся взгляды от критики истинности высказывать
Политология Милль Д. О свободе 8 вмешательством