<<<     ΛΛΛ     >>>   

дикальной интеллигенции, в вину которой ставилась сектантская

нетерпимость. Прежде всего спор шел с большевиками - с их ин-

терпретацией революции, с их пониманием интеллигенции и ее роли в

развитии общества. Однако полемика "веховцев" с большевиками -

это самостоятельный и большой вопрос, мы не будем останавливаться

на нем, поскольку имеем другую задачу 39 . Отметим, что

непримиримость позиций - философских, идейных, политических -

подтвердила последующая революционная практика, и она еще раз

была констатирована в вышедшем позже сборнике "Из глубины",

ставшем продолжением разговора, начатого в 1909 г . 40 Связь этих

двух сборников очевидна, различия обусловлены лишь тем, что в

первом проблема интеллигенции рассматривается в свете уроков

революции 1905 г . (ее поражения), во втором - в свете революции

1917 г . (ее победы). В "Предисловии издателя" отмечается: "Сборник

"Вехи", вышедший в 1909 г ., был призывом и предостережением. Это

предостережение, несмотря на всю вызванную им, подчас весьма

яростную, реакцию и полемику, явилось на самом деле лишь робким

предчувствием той моральной и политической катастрофы, которая

грозно обозначилась еще в 1905-1907 гг. и разразилась в 1917 году.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Духовная свобода интеллигенции позволит ей выполнить свою миссию
Приняла в силу
Говоря об отношении к революции
Сборник статей о русской революции
чем интеллигенция была на протяжении всей своей истории