<<<     ΛΛΛ     >>>   

философского знания русская философская мысль стала сравнительно

поздно. И здесь ее, как отмечалось, преследовал комплекс

неполноценности.

Итак, главные обвинения в адрес русской философии - это,

во-первых, ее "утилитаризм", привязанность к решению утилитарных

- социально-политических, культурно-просветительских, религиозно-

этических проблем. И во-вторых, приоритет онтологических и

социальных проблем перед гносеологией. Ссылки на оба "недостатка"

имеют основание. Но возникает вопрос: правомерно ли видеть в этом

примитивность русской философии? Не логичнее ли предположить,

что перед русской философской мыслью, развивавшейся в иных

условиях, вставали как приоритетные и иные, но не менее значимые

проблемы, что она вышла на иной уровень исследования софийности,

которому соответствует и иная логика познания? И вообще, является

ли европейский путь развития философии единственным из

возможных, и не обрекает ли подстраивание под него русскую

философскую мысль на неизбежное эпигонство?

В обсуждении этих вопросов имеется и другая,

подтверждающая оптимистическое предположение точка зрения,

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 11 марксизм
Имел открыто публицистический характер
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 4 реакции
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 5 интеллигенция
Интеллигенция Власть Народ. Антология русской философии 1 интеллигенции