<<<     ΛΛΛ     >>>   

В числе материалов позитивного характера о Финляндии газета сообщала, что ею исправно выплачиваются долги другим странам, несмотря на тяжелую войну. Поощрительно писалось также о желании датских добровольцев, поддержать Финляндию.17 Что касается Третьего рейха, то в целом "Фэдреландет" приводила только ту информация, которая была лишь в пользу Германии и старалась не касаться ее отношения к советско-финляндской войне.

Наиболее же полное освещение хода боевых действий содержалось на страницах "Берлингске Тиденде". В каждом ее номере сообщалось об обстановке на фронте, о потерях сторон, о состоянии советской армии, а так же о положении финского населения в тылу. 1 января 1940 г. газета подробно сообщала "о победе финских войск у Суомусальми" и о том, что якобы в ряде мест они ведут бои на территории противника. При этом по мере развития боевых действий в газете все же стали все чаще мелькать сообщения о потерянных финских территориях, о полумиллионе финских беженцах, вынужденных покинуть свои родные места в результате советского наступления, об эвакуации финских детей в Данию, о боях у Выборга. Утрата этого города финскими войсками квалифицировалась в газете не иначе, как "потеря для всей Европы".

Характерно, что подобные статьи в какой-то степени перекликались и с материалами пронацистской "Фэдреландет", которая в феврале 1940 г. писала о "варварстве русских", об убийстве мирных жителей, осквернении церквей и т.п.18 Для сравнения заметим, что о варварских действиях немцев в Польше газета в свое время не сказала ни слова.

Но вернемся еще к публикациям "Берлингске". В ней довольно много содержалось материалов о стремлении Дании оказать помощь Финляндии. Так, 3 января, она писала о массовых заявках от датских добровольцев и отмечалось, что датский представитель специально вылетел в Финляндию для установления контактов и решения практических вопросов, связанных с действием добровольцев (но пока еще в финском тылу).19

"Берлингске" в связи с войной ввела ряд специальных рубрик, посвященных Финляндии, где рассказывалось о славных страницах ее истории и современном развитии. В период с января по март 1940 г. газета стала регулярно писать о повседневной жизни финнов в военной обстановке, о их гуманизме финнов. Отмечалось, в частности, проявление благородства в отношении "несчастных, полуголодных красноармейцев, которых принудили участвовать в этой ужасной войне". Тем самым формировалось в Дании соответствующее общественное мнение.

Постоянно также в газете приводились объявления различных благотворительных организаций, занятых сбором средств в поддержку Финляндии. Среди них назывались Датский Красный Крест, обществ "Норден" и "Финландйельпен". Сама газета тоже собирала средства в помощь финнам. В целом, по данным газеты, в январе различными организациями было собрано около 3 млн. крон. На эти деньги закупались машины "скорой помощи", медикаменты, питание и одежда для "братского народа". "Берлингске" с большим одобрением поддерживала заявление председателя Нобелевского комитета мира С. Хедина о том, что Премию Мира за 1939 и 1940 гг. необходимо вручить Финскому Красному Кресту.

Газета широко освещала начавшийся отъезд в Финляндию в качестве добровольцев врачей, медсестёр, военных лётчиков, железнодорожников, священников. В общей сложности, по данным "Берлингске", туда выехало около 900 военных и 1000 гражданских лиц. Но желающих, как отмечала газета, было гораздо больше. По ее данным, в числе записавшихся было 13 000 добровольцев. Кроме того, как сообщала газета, в Дании был организован приём финских эвакуированных детей, которые нашли приют в датских семьях.20 Весьма в тепло также "Берлингске" написала о том, что даже королевская семья дала благотворительный бал с целью сбора средств для финских детей.

Вес это явно не совпадало с публикациями на военные темы в "Арбайдсблэдет". В ней проявление помощи Финляндии обычно критиковалась. Так, в номере за 28 декабря была напечатана сатирическая статья против "использования средств рабочих для вооружения финских эксплуататоров". Более того, критикуя тех датчан, которые оказывали Финляндии поддержку, газеты ссылалась на тот факт, что в отличии от них рабочие Англии "более сознательны и бойкотируют помощь Финляндии. Их девиз - "Нет оружию для Маннергейма!"".21 Подобным образом газета пыталась помешать организации активной помощи Финляндии.

В датских газетах также различными были акценты в оценке самого внешнеполитического фона, складывающегося в связи с "зимней войной". Так газета "Берлингске" очень восторженно сообщала, например, о заявлении главы шведского МИДа, в котором выражалась солидарность с финским народом и озабоченность судьбой малых наций в современной ситуации.22 Она также весьма много внимания уделила посещению Германии бывшего президента Финляндии П.Э. Свинхувуда.23 Показательно при этом, что в здесь газета оказалась в одном ряду профашистской "Фэдреландет", которая также тепло писала о "мирных инициативах Германии".24 Вообще же в "Берлингске" значительно больше было материалов относившихся к вопросам о мирном урегулировании войны. Они, касались прежде поиска как возможного посредника между СССР и Финляндией. В этом деле газета все же отдавала свой приоритет не Германии, а Швеции.

Что же касается "Арбайдсблэдет", то она наоборот, уделяла больше внимания стремлению скандинавских государств избежать конфронтации по финской проблеме с СССР, обращая внимание, скажем, 8 марта на факт отказа Норвегии вступить в войну на стороне Финляндии, учитывая протесты рабочих.25 С осуждением 10 марта газета также писала о планах Франции и Англии помешать миру между СССР и Финляндией, отмечая, что "милитаристы показывают свои истинные лица".26

Любопытным при этом было то, "Фэдреландет" в целом давала немало материалов внешнеполитического характера, но показательным являлся тот факт, что о помощи Финляндии газета писала достаточно позитивно. При этом однако она стремилась предупредить Финляндию, что та "может оказаться "троянским конём"", намекая на возможную перспективу ее военного союза с противниками Германии по Второй мировой войне - Англию и Францию. Весьма примечательным также стала ее статья, опубликованная 25 февраля, где речь шла о посреднических усилий Норвегии и Швеции. Обе эти страны рассматривались газетой не иначе как простые пособники США.27

Внешнеполитические оценки со стороны датской прессы относительно советско-финляндской войны также имели свое своеобразие. "Берлингске" квалифицировало случившееся как трагедию для Финляндии, перечислив при этом понесенные финнами потери.28 Затем же, в последующих мартовских номерах газеты, рассказывалось уже о восстановлении Финляндии и продолжающейся датской помощи, а также о возможных сценариях развития событий на Севере Европы.

"Фэдреландет", оценивая заключение мира, назвало это "поражением Англии и США" и "победой линии Рим-Берлин-Стокгольм, спасшей мир на Севере". Об условиях мира ничего при этом не сообщалось.29 Лишь на следующий день "Фэдреландет" все же опубликовала эти условия, указав при этом, что они тяжелы и для финнов, и для Финляндии. Здесь же газета привела речь финского министра иностранных дел В. Таннера, в которой он говорил о единстве финнов, о сплочённости нации как в тот момент, так и в будущем.30

Единственная в данном случае газета, которая полностью поддержала заключение мира в Москве, была "Арбайдсблэдет". Она отметила, что его заключение она всесторонне приветствует. О потерях Финляндии ничего не было сказано, но подчеркнуто одновременно, что мир является "ещё одной победой советской миролюбивой политики", ударом по "милитаристам" и гарантией безопасности на Балтике.

Как видно из анализа датской печати, отношение в ней к "зимней войне" было различным. Каждая газета давала оценку событиям, исходя из интересов своей политической ориентации. При этом позиция "Берлингске Тиденде" отражала господствовавшие во многом настроения как в Дании, так и в Скандинавии в целом. Примечательным при этом являлся тот факт, что ее оценки войны нередко совпадали со взглядами нацистской газеты "Фэдреландет" и это было весьма показательным, если иметь в виду последующие затем события в начале апреля 1940 г. Более того, в рассмотренных материалах пронацистской газеты, можно заметить нюансы внешнеполитической стратеги гитлеровцев в отношении СССР, которые объективно не собирались долго сохранять пакт Молотова-Риббентропа, подписанного 23 августа 1939 г.

Что же касается материалов коммунистической газеты "Арбайдсблэдет", то ее слабостью являлся то, что она фактически полностью оказалась во власти информации, которая поступала из Советского Союза. В результате освещение "зимней войны" страдало однобокостью и находилась полностью в русле направленности советской пропаганды.

1 Berlingske Tidende. 1939. 13.11.

2 Ibid. 1939. 18.10.

3 Ibid. 1939.24.10.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

В числе материалов позитивного характера о финляндии газета сообщала материалов германии