Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
>
Марьевский М. Датская пресса о советско-финской войне 1939-1940 гг.Материалы Шестой ежегодной научной конференции (14-16 апреля 2004 г.) Под ред. В.Н. Барышникова Санкт-Петербург, 2005 Практически с самого начала Второй мировой войны скандинавские страны оказались в зоне интересов великих держав - Германии, Великобритании и Советского Союза. Подобный интерес был обусловлен важным стратегическим положением Скандинавского полуострова, а также сельскохозяйственной и производственной базой этого региона. Страны Северной Европы провозгласили в такой ситуации политику нейтралитета, что наиболее соответствовало их собственным интересам, но это не совсем устраивало великие державы. Было совершенно ясно, что рано или поздно этот регион может оказаться в зоне интересов Германии или Великобритании, а также Советского Союза. Первым проявлением этого стал дипломатический кризис, а затем и война между Финляндией и СССР, возникшая в ноябре 1939 г. Естественно, такое развитие событий не могло не привлекать повышенное внимание в Скандинавии. Здесь оно выражалось не только вследствие существовавшего "северного" единства стран данного региона, но и в силу появившейся опасности повторения аналогичного сценария в отношении остальных малых Северной Европы. Проявление такого внимания нашло тогда свое отражение в органах массой информации и особенно в периодической печати Скандинавии. Это позволяет в современных условиях проанализировать на основе публиковавшихся в ней сведений общественно-политическую обстановку в североевропейском регионе в ходе советско-финляндской войны. Несомненный интерес в данном случае представляют материалы датской прессы. Заметим при этом, что в Дании особо реагировали на обострение военной обстановки. Там понимали, что для нее тоже могли возникнуть проблемы из-за существующих территориальных претензий, исходящих со стороны Германии (Северный Шлезвиг). Германо-датские противоречия также могли тогда привести к военному конфликту. Конкретно, наиболее интересными для исследования являются те датские периодические издания, выражавшие интересы трех различных политических направлений. Это консервативная газета "Берлингске Тиденде" ("Berlingske Tidende"), которая являлась популярной среди достаточно широких слоёв населения страны, а также печатный орган коммунистов "Арбайдсблэдет" ("Arbejdsbladet") и резко противоположной к ней газета датских нацистов "Фэдреландет" ("Fжdrelandet"). Наиболее подробно развитие событий освещалось в данном случае на страницах газеты "Берлингске Тиденде". У нее в Хельсинки был собственный корреспондент - Й. Баст, который с началом кризиса в отношениях между СССР и Финляндией почти ежедневно направлял в Копенгаген соответствующие материалы, где сообщал о международном положении, складывающемся вокруг Финляндии, а также об общественных настроениях и экономической ситуации в этой стране. Причем репортажи Й. Баста содержали массу подробной информации о повседневной жизни предвоенной Финляндии. Их автор, выражал большие симпатии к финскому населению, посвятил свои статьи проявлению финского патриотизма, который, по его мнению, выражался, в частности, как в пожертвованиях населения на нужды армии, так и в массовом мужестве и самообладании всех жителей страны. Почти каждый день в "Берлингске" давался большой репортаж о ситуации, царивший в Финляндии. Обычно он печатался на первой полосе пезеты. В нем подробно освещались советско-финские переговоры в Москве. Одновременно публиковались мнения политиков, приводились официальные заявления и дипломатические ноты, а также сведения, получаемые из Финского информационного бюро и сообщений ТАСС. При этом "Берлингске" подвергала критике политику СССР, хотя эта критика носила достаточно сдержанный характер. В ней прежде всего указывалось лишь только на неправомерность советских требований. В газете кроме того много внимания уделялось реакции на сложившуюся ситуацию на Севере Европы в других скандинавских странах. Сообщалось, например, о том, что многие шведы уже готовы чуть ли не стать добровольцами, чтобы участвовать на стороне Финляндии в войне против СССР. Более того несколько позже в газете был помещен большой и репортаж со встречи общественного объединения "Norden" ("Север"), где наряду с обсуждениями вопросов связанных с языком и культурном наследии начали выражать откровенную моральную поддержку финскому народу.1 Вместе с тем в газете помещали одновременно и материалы, содержащие официальные взгляды государственных деятелей скандинавских стран. В частности был опубликован репортаж о прошедшей 18-19 октября в Стокгольме встрече скандинавских монархов и финского президента. Тогда в итоговом коммюнике об этой встрече было отмечено, что скандинавские страны и Финляндия "требуют от других стран уважения к своему суверенитету и нейтралитету". Критики же от части подвергалось лишь министерство иностранных дел Дании, которое, как отмечалось в газете, проводя политику "контролируемого нейтралитета", шло по линии умолчания складывающейся ситуации вокруг Финляндии. В целом ход советско-финляндских переговоров в Москве осенью 1939 г. освещался в "Берлингске" достаточно подробно. Этому уделялось гораздо больше внимания, нежели чем, скажем, оккупации немецкими войсками Польши. Конкретно, в связи с последовавшим из Москвы осенью 1939 г. обращением к финскому правительству направить в СССР делегацию для переговоров, газета явно выражала определенную озабоченность складывающейся ситуацией. Хотя одновременно следовали и оптимистические сообщения. Так, в частности, была помещена информация об обращении М.И. Калинина к президенту США Ф. Рузвельту. В ней, цитировалось советское заверение, что СССР "будет уважать договор с Финляндией, и нынешние переговоры ведутся в соответствии с договором от 21.12.1917 г. (т.е. в соответствии с декретом от 12/31 декабря о признании независимости Финляндии Советской Россией - М.М.)".2 Оптимистичным, как считала газета, было и то, что они начались с "сенсационных изменений", поскольку проходили в формате "два надвое" без переводчиков и секретарей. По мнению газеты, подобная интимность исключала диктат со стороны СССР.3 Весьма позитивно также оценивался газетой еще и то, что наблюдались определенные симпатии немецкого населения к финнам. Причем это происходило, как отмечалось, несмотря на то, что "Берлин друг Москвы". В этом отношении, безусловно, интересно сравнить эти материалы со сведениями, которые приводятся отражали позицию СССР и, естественно, основывались на информации, поступающей из в советских газет "Правда" и "Известия". О самих советско-финляндских переговорах материалов было не много и в них, разумеется, весьма критически оценивалась линия финского руководства. Уже первая небольшая заметка, посвященная началу переговоров, была помещена лишь на третьей полосе газеты. Она была достаточно сухо озаглавлена - "Финляндия взвешивает".4 Этим в редакции "Арбайдсблэдет" стремились очевидно подчеркнуть, что Финляндии все же следует учесть позицию советского руководства в момент начинающихся переговоров. При освещении же советско-финляндских переговоров "Арбайдсблэдет" пыталась дать представление о советской позиции, перепечатывая из "Правды" материал, раскрывавший оценку "советской мирной политики, которая обеспечивает безопасность малым странам в регионе (имеются в виду Прибалтийские страны и Финляндия - М.М.) ".5 Далее, 15 октября публикуется еще одна большая статья известного датского писателя М. Андерсена Нексе. В ней жестко критикуются стандарты западной демократии, ссылаясь при этом на факт содержания под арестом одного из лидеров финских коммунистов Тойво Антикайнена. Это Нексе расценивал, как поворот в Финляндии в сторону нацизма.6 Иными словами в отличие от "Берлингске" газета "Арбайдсблэдет" с явно противоположных позиций рассматривала ход проходивших переговоров. Такой же подход наблюдался и в информации относительно переговоров на высшем уровне представителей стран Северной Европы. Стокгольмская встреча дала коммунистической газете лишь к изображению ее лишь в сатирическом плане. Ход же переговоров в Москве оценивался, как весьма позитивный. Затем с момента срыва московских переговоров советско-финляндским отношениям в "Арбайдсблэдет уделяется значительно больше внимания. В газете в отношении Финляндии публикуются материалы крайне критического содержания. В них проводится мысль о "нарастающей угрозе" Советскому Союзу со стороны территории Финляндии. При этом разоблачается финское правительство и проводившаяся им внешняя политика, сорвавшая, по мнению газеты, мирные переговоры.7 Требования же СССР по отношению к Финляндии представлялись при этом как весьма справедливые и подчеркивалось, что финский народ поддерживает СССР и считает, что советские предложения выполнимы. Иными словами, оценивая эти публикации можно было почувствовать явно неблагоприятные перспективы в развитии советско-финляндских отношений. К такому же заключению поводят читателя и публикации газеты "Берлингске". Но оценка хода развития событий здесь серьезно отличается от позиции "Арбайдсблэдет". Материалы, печатающиеся в "Берлингске", к концу переговоров несли характер весьма тревожных сообщений. В них указывалось, что в СССР расширяется антифинская пропаганда. Вместе с тем сразу же после срыва переговоров в газете появилась перепечатка материалов из "Правды", в которой отмечалось, что "пролетариат Финляндии на стороне Советов" и народ недоволен "военной кликой".8 Были еще и сообщения о наблюдавшейся концентрации войск с обеих сторон, о советских учениях, о радио-войне между СССР и Финляндией и т.д. Здесь же помещались статьи и заметки датских корреспондентов, которые писали, что в Финляндии наблюдалось национальное единение и проявление всеобщего патриотизма. По оценкам авторов материалов, в целом ухудшалась внутренняя ситуация в стране. Это выражалось, как отмечалось газетой, в росте цен на товары широкого потребления и в проявлявшихся трудностях с продовольствием, а также проявлялось в области общественной безопасностью.9 Весьма характерно освещение указанных событий и в прогермански настроенной фашистской газете "Фэдреландет". В отличии от "Берлингске" и "Арбайдсблэдет", она не была как-то обеспокоена складывающейся напряженной обстановкой на Севере Европы. В ее материалах чувствовалось лишь твердая вера в то, что Гитлер не даст уйти Скандинавии (и особенно Дании) из сферы германских интересов. Газета гораздо больше писала о немецких победах в Восточной Европе, об экономическом росте в рейхе и о новых немецких перспективах, нежели чем о возможной войне между Финляндией и СССР. Тон же тех небольших заметок, которые помещались в газете в октябре-ноябре 1939 г. отчасти менялся - от определенной поддержки Советского Союза до проявление критики его. Таким образом неоднозначность оценок развивавшихся событий на Севере Европы говорило о том, что и в дальнейшем, уже в ходе самой советско-финляндской войны в отражении датской прессы будет существенно отличаться. Хотя показательно, что само начало войны 30 ноября 1939 г. явилось все же в целом неожиданным для органов массовой информации Дании. "Берлингске", в частности, помимо публикации речи Молотова и репортажей из Хельсинки, приводило главным образом реакцию других государств. Речь шла о том, что "Ватикан призывает Финляндию бороться", а "Америка готова стать посредником на переговорах о мирном урегулировании конфликта".10 Газета "Арбайдсблэдет" ограничилась же лишь сообщением, что "терпение СССР иссякло и если финская военная клика хочет войны, то ее дни будут сочтены".11 В ней также, исходя из решений Коминтерна, усиленно пропагандировались революционные идеи, которые уже начали воплощаться в жизнь в Финляндии, показателем чего явилось образование "народного правительства".12 Уже 2 декабря 1939г. газета приводит для своих читателей обращение компартии Финляндии к населению "За свободную демократическую народную республику", в котором вся вина за войну возлагалась на действовавшее в Хельсинки правительство. Тогда же "Арбайдсблэдет" свидетельствовала о "нарастающей революционной ситуации в Финляндии" ссылаясь на плохое экономическое положении рабочих, а также на существующую "антидемократическую систему в целом".13 В свою очередь газета публиковала ряд материалов об образовании "народного правительства" и его деятельности, а также об успехах советских войск. Ни об ожесточенных боях, ни о потерях Красной армии, ни о бомбардировках советской авиацией гражданских объектов в тылу Финляндии, естественно, в газете не писалось.14 Зато о "кризисе белофинского правительства", публикации "Арбайдсблэдет" появлялись чуть ли ни до самого конца "зимней войны".15 Финляндией почти ежедневно направлял в копенгаген соответствующие материалы |
|
|
|
|
