<<<     ΛΛΛ     >>>   

Кроме того, по правительственным каналам из Норвегии в Финляндию передавалось стратегическое военное сырьё и материалы. Об этом неопровержимо свидетельствует сообщение от 14 декабря 1939 г. премьера Нюгордсволла на заседании Комитета по иностранным делам, хотя норвежский МИД впоследствии это отрицал. В Финляндию было послано безвозмездно 30 тонн сырой резины, годной для изготовления 300 тыс. противогазных масок, 11.500 тонн высокооктанового бензина. Финские солдаты получили отличные ранцы из кожи, изготовленные в Норвегии. Министерство обороны в тайне послало в Финляндию из своих скромных арсеналов 12-орудийную артиллерийскую батарею.23 Транзитом через Норвегию шли поставки продовольствия для финской армии.

Всего за период войны норвежцы оказали помощь Финляндии на сумму - 80 млн. финских марок. Швеция, Италия, Франция, Англия, Бельгия, США и даже Венгрия произвели на эти цели куда большие затраты.24 Сумму эту нельзя назвать значительной, но и на последнем месте среди примерно полутора десятков стран оказывавших эту помощь Норвегия не была. В принципе, норвежская помощь Финляндии еще вписывалась в понятие дружественного нейтралитета, хотя и вызывала растущее раздражение Кремля. Тем более, что на все дипломатические демарши СССР25 правительство Норвегии отвечало, что само якобы узнает обо всей антисоветской пропаганде и организации материальной поддержки Финляндии только из газет и не имеет к этому никакого отношения26.

Более опасным и чреватым последствиями отступлением от нейтралистских позиций являлась работа по набору бойцов для Финляндии. 8-10 декабря 1939 г. в Осло был создан Комитет по вербовке добровольцев в финскую армию во главе с капитаном норвежской армии Орфлодом. Всего в Норвегии было развёрнуто около 20 вербовочных контор, не знать о деятельности которых норвежское правительство не могло. Руководил их работой майор норвежской армии Винге. Добровольцев зачисляли в так называемый "Норвежский легион", в идеале он должен был составить ядро добровольческой дивизии "стран группы Осло". Всего в Легион вступило более 700 человек,27 200 из них успели прибыть в Финляндию. Общее же число добровольцев находившихся на территории Финляндии достигало 11 тыс. человек. Правда, большинство из них были плохо подготовлены и в боевых действиях участия принять не успели. Норвежское правительство запретило вступать в Легион кадровым офицерам и сверхсрочнослужащим, не желая ослаблять армию, но рядовым солдатам это делать не возбранялось.

Советский полпред В.А.Плотников особо отметил, что "по инициативе финской миссии в Осло организуются комитеты по вербовке добровольцев и снабжению их. Троцкисты, вроде Хокона Ли, налаживают связь норвежских комитетов по добровольцам со шведскими комитетами и для установления контактов часто выезжают в Гельсингфорс".28

Норвежский посол в Москве Э.О.Масенг, прекрасно разбиравшийся в конъюнктуре международных отношений, вынужден был выехать в Осло в самом начале января 1940 г. для того, чтобы предупредить правительство о том, что Норвегии не стоит заходить так далеко в своей помощи Финляндии.

Норвегия в это время находилась в крайне сложном международном положении - на стыке многих политических и военных противоречий великих держав. Великобритания и Франция под предлогом помощи Финляндии хотели высадить войска в Нарвике и установить контроль над железорудным районом Северной Швеции и, в целом, над Скандинавским полуостровом. Нажим на норвежское и шведское правительство был очень серьёзен. Англо-французам было очень выгодно превратить Скандинавию в место бойни, втянув в длительную войну СССР и Германию.

Германия тоже готовилась к захвату Норвегии и Швеции с их важными природными ресурсами и выгодным стратегическим положением в приполярной Европе, но одновременно требовала от Норвегии соблюдения строгого нейтралитета в финском вопросе. Норвежские дипломаты все время жаловались на то, что официальная позиция Германии в конфликте скорее просоветская, чем профинская.29 Есть сведения, что в период "Зимней войны" немецкие суда даже снабжали советские подводные лодки на Балтике горючим и продовольствием на заимообразной основе.30 Одновременно и финнам немцы оказали помощь на сумму до 35 млн. финских марок, то есть Берлин двурушничал31. Москва со своей стороны также оказывала давление на Осло, требуя прекратить всякую военную помощь Финляндии и придерживаться жесткого нейтралитета. Таким образом Норвегия оказалась, говоря образным литературным языком "между молотом и наковальней".

Вполне естественно, что в Кремле опасались высадки англичан и французов в норвежском Нарвике или в шведских портах. Планы такого транзита широко обсуждались как на дипломатическом уровне, так и в западной прессе. Норвежское же правительство решило не поддаваться на уговоры Парижа и Лондона и не пожелало пропустить в Финляндию войска и военные грузы через свою территорию. Однако Кремль не был уверен, в том, что Осло и Стокгольм надолго устоят перед внешним давлением англичан и французов. Этим, в частности, объясняется стремление И.В.Сталина, не считаясь с потерями, добиться быстрой и решительной военной победы над Финляндией. Он из совершенно верных стратегических соображений не хотел допустить интернационализации конфликта с Финляндией.

Предвидя протесты Москвы, норвежские власти заранее подстраховались. Уже 17 декабря 1939 года В.А.Плотников сообщал: "Враждебные демонстрации перед нашим полпредством в настоящее время прекращены в связи с арестом руководителей этих демонстраций, оказавшихся руководителями распущенной местной организации национального единения"32 (норвежских профашистов).

Международная обстановка вокруг Норвегии, формирование "Норвежского легиона", антисоветская шумиха в норвежской прессе послужили поводом для появления ноты НКИД СССР "К советско-норвежским отношениям"33 5 января 1940 года полпред В.А.Плотников передал министру иностранных дел Норвегии Х.Куту этот документ, составленный в предельно жёстких выражениях. Советское правительство протестовало против какой бы то ни было помощи Финляндии, против антисоветской компании в норвежской печати и вербовки норвежцев для военных действий против Красной Армии. Эти действия, говорилось в ноте, "могут привести к нежелательным осложнениям и нарушить взаимоотношения между СССР и Норвегией". Норвегии в резкой форме было предложено откорректировать свой курс в истинно нейтралистские рамки и изолировать Финляндию. Реакция правящих норвежских кругов была быстрой - уже 6 января советский полпред получил ответ официального Осло. Норвежское правительство признало, что ряд лиц и газет разжигают антисоветскую истерию, но поступают так в рамках предоставленной им свободы слова. Отправка же оружия и сырья полностью отрицалась, хотя это и было ложью. Специальной нотой глава МИД королевства отвергал эти обвинения как беспочвенные.34 Однако советский демарш имел должные последствия: Норвегия от лозунга "Дело Финляндии - наше дело" перешла на более конструктивные рельсы миротворчества. В среде норвежских политических деятелей возобладала трезвая оценка положения Норвегии.

Министр иностранных дел Х.Кут проявил разумную, хотя, по мнению авторов "Истории Норвегии" под ответственной редакцией известного историка, А.В.Кана, "излишнюю" инициативу, так как миротворческие усилия ранее уже предприняла Швеция35, и начал зондировать почву для заключения мира между Советским Союзом и Финляндией. 20 января 1940 года он написал финскому министру В.Таннеру письмо, в котором просил последнего обдумать вопрос о нейтрализации Финского и Ботнического заливов, чтобы затем поставить его в качестве основы для ведения будущих переговоров. 29 января Таннер дал ответ, поставив условием для заключения мира почётные условия для Финляндии. 1 февраля Х.Кут направил А.М.Коллонтай (советский полпред в Швеции) то же неофициальное предложение для передачи его советскому правительству. 11 февраля Х.Кут получил благожелательный ответ из Москвы. Он гласил: "Целью Советского Союза является не разгром Финляндии, а безопасность северо-западных границ СССР, которая требует некоторых изменений пограничной линии и решения вопроса о передаче Советскому Союзу базы Ханко"36.

Хотя, предложение о посредничестве в переговорах было отвергнуто, но сам факт дружественной инициативы Осло и его заступничества за Финляндию положителен.

Внешняя политика СССР с конца лета 1939 г. практически по всем пунктам вызывала неприятие его арктического соседа. Норвегия была неприятно поражена пактом Молотов-Риббентроп, враждебно отнеслась к походу Красной Армии на Украину. Столь же неприязненно восприняла заключение Советским Союзом договоров с Эстонией, Латвией и Литвой, т.к. норвежцы прозорливо "считали это утратой их самостоятельности" и предвестником "более резких изменений в судьбе этих стран".37 После этого начало войны с Финляндией в Осло сочли продолжением политики восстановления территории бывшей имперской России.

В результате Норвегия поддержала исключение Советского Союза из состава Лиги Нации за агрессию против Финляндии. Решение это было принято на 20-й сессии Ассамблеи. 11 декабря 1939 г. был образован специальный Комитет по финляндскому вопросу под председательством де Матта. Сработал Комитет непривычно быстро для этой обычно медлительной организации. Уже 14 декабря по настоянию Бразилии и при поддержке других латиноамериканских стран практически без обсуждения проблемы СССР был исключен из Лиги Наций. Роль Норвегии в принятии этого решения обычно недооценивается. Между тем она была очень существенна, так как руководителем Лиги Наций в то время был убежденный противник СССР К.Хамбро. Хотя после этого акта министр Х.Кут в январе 1940 г. и пытался убедить Наркома В.М.Молотова, что в его стране "не имело места ничего такого, что могло бы привести к осложнению между этими двумя правительствами",38 было очевидно, что холодные ветры политической вражды серьезно нарушили сложившиеся традиции добрососедства.39

Вряд ли следует возлагать вину за это на Норвегию, как это сделал посол В.А.Плотников в одном из своих аналитических донесений. Скорее, вина лежит на великих державах, включая СССР, которые в своей эгоистической политике готовы были жертвовать интересами народов малых государств и использовали их в качестве разменной монеты.

Что касается Норвегии и других скандинавских стран, то на исходе "Зимней войны" они тоже сделали для себя важные выводы. 27 февраля 1940 г. было опубликовано коммюнике министров иностранных дел Швеции, Норвегии и Дании. В нем было заявлено: "Конференция обсуждала вопросы, связанные с событиями в Финляндии. Министры иностранных дел подтвердили своё единство в проведении политики нейтралитета своих стран".40 11 марта 1940 г. уже премьер-министр Норвегии Ньюгорсволл заявил, что жизненным условием для Норвегии является необходимость жить в мире и согласии с другими странами. Нейтралитет Норвегии должен быть полным и безграничным.41 Вывод был всем хорош, но только абсолютно нереалистичен, ибо фашистская Германия не позволила Норвегии им воспользоваться. Нейтралитет оказался действенен только в отношениях с СССР.

В итоге рассмотрения темы убеждаемся, что российская историческая литература практически не уделила внимания таким ее аспектам как изучение механизма принятия наиболее ответственных решений властями Норвегии в период "Зимней войны", ходу дискуссий между разными лагерями политических деятелей Осло. Недостаточно выявлена роль Норвегии в выработке решения об исключении СССР из Лиги наций. Непонятно и то, насколько отвлекла "Зимняя война" внимание Норвегии от подготовки фашистской Германией действительного вторжения в ее пределы.

Эти и прочие неясности могут быть устранены либо внимательным прочтением и переводом для российской общественности собственно норвежских исследований либо самостоятельной дополнительной исследовательской разработкой темы. А до тех пор она не может считаться завершенной в научном отношении.

*Статья подготовлена при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда и Админиcтрации Архангельской области № 02 - 01 - 00560а/С "Международные отношения на Севере Европы: опыт истории и современность", 2002 - 2004 гг.

1 Носков А.М. Норвегия во второй мировой войне 1940 - 1945. М., 1973; Кан А.С. Внешняя политика Скандинавских стран в годы второй мировой войны. М., 1967; Семиряга М.И. Советско-финляндская война (К 50-летию окончания). М., 1990; Зимняя война 1939-1940. Книга 1. Политическая история. / Отв. ред. О.А.Ржешевский, О.Вехвиляйнен. М., 1999; 105 дней "зимней войны". К шестидесятилетию советско-финляндской войны 1939 - 1940 гг. / отв. ред. В.Н.Барышников. - Санкт-Петербург, 2000. В последнем издании на стр. 110 - 117 проф. В.Н. Барышниковым представлена библиография отечественной литературы по истории "Зимней войны".

2 См., например: Вихавайнен Т. Иностранная помощь Финляндии // Зимняя война 1939 - 1940. С. 198; Вехвиляйнен О. Первые шаги к компромиссу // Зимняя война 1939 - 1940. С. 243, 244, 246, 252.

3 105 дней "Зимней войны". К шестидесятилетию советско-финляндской войны 1939 - 1940 гг. / отв. ред. В.Н.Барышников. Санкт-Петербург, 2000. С.110 - 117. Следует отметить, что ранее в нашей литературе войну считали 103-дневной.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

По правительственным каналам из норвегии в финляндию передавалось стратегическое военное сырьё финляндии правительство
Репневский А. Зимняя война в политике Норвегии истории Скандинавии 5 документов