<<<     ΛΛΛ     >>>   

21. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 6473. Оп.1. Ед.хр. 7.Л.1.

22. Казачество. Мысли современников о прошлом, настоящем и будущем казачества. Ростов н/Д., 1992. С.103.

23. Казачий вестник.- 1941.- 22 августа.- № 1.- С.2-4.

24. Там же.-1941- 1941.- 1ноября- №.3 - С.5.

25. Лесин В.И.Бунтари и воины. Ростов н/Д., 1997.

26. Владимирский - Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Киев. 1900.С.123.

27. Федотов Г.П. Судьба и грехи России. СПБ., 1992. Т.2.С.282.

28. Милюков П.Н. Очерки по истории русской культуры. СПБ.,1898. Изд.3-е.Ч.1.С.117.

29. Ключевский В.О.Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991.С.63.

30. Временник Ивана Тимофеева. М.: Л, 1951. С.109.

31. Костомаров Н.И. Ермак Тимофеевич //Господство дома св. Владимира. М., 1993. С.542.

32. Воинские повести Древней Руси.М.:Л., 1949.С. 68.

33. Костомаров Н.И. Указ.соч. С.545.

34. Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1988. Ч.3.С.99.

35. Платонов С.Ф. Очерки по истории Смуты в Московском государстве XVI-XVII вв. СПБ., 1899.С.101.

36. Мининков Н.А. Донское казачество XVI- XVII вв.: Этнический состав и социальное происхождение //Кубанское казачество: три века исторического пути. Краснодар. 1996. С. 170-171. Об этническом и социальном составе казачества Дона в XVI-XVII вв. подробнее см. Мининков Н.А. Донское казачество в эпоху позднего средневековья (до 1671 г.). Ростов н/Д., 1998. 512 с.

37. Сватиков С.Г. Происхождение служилого казачества…С.10.

38. Он же. Автономия Дона //Донская волна.- 1919.- № 26(54).- С.7-9.

39. Материалы для истории Войска Донского. Сборник Области Войска Донского статистического комитета. Новочеркасск.1915. Вып.3.№ 13. С.162.

40. Обычай рассматривать свою службу как союзническую по отношению к государству сохранился у казаков и после XVIII столетия. Показательным в этом плане выглядит казус, описанный Д.В.Давыдовым. В ходе Отечественной войны 1812 г. казачий генерал И.К.Краснов был подчинении армейскому генералу И.Г.Шевичу. Донской атаман М.И.Платов расценил данное решение как несправедливое и подал записку генералу А.П.Ермолову, который в свою очередь ответил: «…я вместе с тем вынужден заключить из слов ваших, что вы почитаете себя лишь союзниками русского государя, но никак не подданными его”. См. Давыдов Д.В. Примечания, составленные Д.В.Давыдовым //Сочинения. М., 1962.С. 535.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Ханом крыма московские государи нередко характеризовали казаков
Социальное происхождение кубанское казачество три века исторического пути
Вопросы истории