<<<     ΛΛΛ     >>>   

Наиболее слабым звеном русской военной аналитики являлось изучение экономических отношений. Как вспоминал граф Игнатьев, "в сущности о значении экономики в политике даже во время войны все наше поколение имело тогда самое слабое понятие. Смехотворными и мелочными казались усердия французских дипломатов, стремившихся продвинуть на скандинавские рынки французский коньяк"18.

Тем не менее донесения военных агентов дают некоторое представление о масштабах военной контрабанды в Скандинавии. Это тем более важно, что о военной контрабанде почти ничего не говорили профессиональные дипломаты и торговые представители России. Донесения военных агентов, в частности, показывают, что перевозкой контрабанды занимались скандинавы, имевшие деловые отношения с российскими партнерами и русские, сотрудничавшие со скандинавскими предпринимателями. Однако в начале августа 1916 г. произошел неприятный инцидент. У одного "контрабандиста", некоего Захарченко, который вез из Парижа в дипломатической вализе лекарства для правительственных госпиталей, в пограничном пункте Хапаранда разорвалась посылка - и лекарства немецкого происхождения высыпались на пол перед изумленными таможенниками. Разразился скандал.19

Не отставали от коммерсантов и российские военные агенты. К примеру, военно-морской агент Сташевский сообщал, что "широко занимается контрабандой". Он отправлял медикаменты и термометры немецкого происхождения в Россию. Еще дальше пошел Кандауров. С его помощью в Санкт-Петербург выехал шведский предприниматель Магнус Мейер, который с собой вез две корзины гранат, оклеенных дипломатическими бланками и печатями.20 Время от времени Кандауров должен был проявлять и предпринимательские качества, правда, не всегда удачно. Он покупал бинокли в Швеции и Дании для Российской армии. Когда информация просочилась в шведские газеты, был большой переполох, но позднее выяснилось, что весь этот шум устроили конкуренты, у которых военный агент отказался купить бинокли по более высокой цене. Дело чуть было не дошло до отзыва Кандаурова.21 Тем не менее Кандаурову и его помощнику в Дании Потоцкому удалось к сентябрю 1916 г. приобрести в Швеции 2600 биноклей и 25 биноклей в Дании. На эти цели было израсходовано 577 628 крон.22

Донесения "дипломатов в погонах" также дают представление о масштабах размещения заказов военного и военно-морского ведомств в Скандинавии и транзите военных грузов. Военное ведомство заказывало в Швеции запчасти для автомобилей, станки, приборы, детали для аэропланов, специальную сталь, двигатели, стволы для винтовок, датчане и шведы предлагали нашим военным агентам отравляющие вещества и многое другое. Россия получала из Швеции даже подковы для лошадей. Осенью 1915 г. в Швеции было изготовлено 150 тыс заказанных ружейных стволов, которые вывозились в компенсацию за вывоз зерна и бобов на 2 млн 500 тыс крон. Это была контрабанда, шведское правительство не могло дать согласие на ее вывоз, но смотрело сквозь пальцы на выгодную для страны сделку.23 Другой пример, шведский завод Гускварна изготовил первый заказ на 20 тыс черновых стволов к маю 1916 г. В качестве компенсации за ввоз этого дефицитного товара Россия отправляла заводу паклю.24 Статистику по военным поставкам мы также можем обнаружить и проанализировать, используя донесения военных агентов.25

В заключение можно отметить, что донесения военных агентов свидетельствуют о том, что они постепенно стали соперничать с дипломатами в степени информированности по наиболее острым проблемам внутриполитической жизни скандинавских стран. Более разнообразными стали каналы получения военными агентами информации. В "большую политику" оказались вовлеченными представители новых для традиционной дворянско-монархической дипломатии социальных слоев - крупные банкиры, предприниматели, общественные деятели. Это давало взаимодействующим с ними "дипломатам в погонах" возможность существенно расширить поле своей деятельности. Несмотря на отказ военного ведомства вмешиваться в политические вопросы, довольно отчетливо проявилось "стремление высших военных кругов к более полной информированности по проблемам международных отношений и общим задачам внешней политики России".26 Если сравнить степень влияния российских и немецких "дипломатов в погонах" на формирование и принятие решений по тому или иному военному и даже внешнеполитическому вопросу, то мнение немецких военных агентов оказывалось более весомым, чем их российских противников.

Донесения военных агентов являются важным источником для анализа русско-скандинавских отношений. Содержащаяся в них информация дополняет сведения дипломатических и торговых представителей России в Скандинавии, причем, в тех вопросах, которые освещались профессиональными дипломатами и торговыми представителями менее глубоко. При этом не следует забывать о том, что каждое донесение, каждый рапорт и аналитическая записка принадлежат перу конкретного человека, со своим сформировавшимся менталитетом, со всеми своими пристрастиями и эмоциями. Поэтому необходим критический подход к источнику, сопоставление его со множеством других не менее значимых документов.

1 Военно-морская разведка в Первой мировой войне. Комментарии В.А. Петрова // Русское прошлое. Кн. 8. СПб., 1998. С. 165.

2 Инструкция военным агентам или лицам их замещающим от 5.08.1912 // Сергеев Е., Улунян А. Не подлежит оглашению. М., 2003. С. 452.

3 Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. М., 1959. Т. 1. С. 435.

4 Инструкция военным агентам и лицам их заменяющим от 5.08.1912. Приложение 3.

5 Там же. С. 33.

6 Игнатьев А.А. Пятьдесят лет в строю. С. 301-302.

7 Российский государственный военно-исторический архив (далее: РГВИА). Ф. 2000. Оп. 1. Д. 3284. Л. 6. О подготовке Петроградского военного округа к войне со Швецией, 1909 г.

8 Российский государственный архив военно-морского флота (далее: РГА ВМФ). Ф. 418. Оп. 1. Д. 3991. Л. 63-64.

9 Там же. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3991. Л. 65-66. Рапорт Сташевского А.И. Русину от 3 (16).08.1914. 10 Еselius G. The "Russian Menace" to Schweden. Stockholm, 1994.P. 6.

11 РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3991. Л. 90 . Секретная телеграмма А.И. Русина Сташевскому от 24.12.1914. Письмо Сташевского В.Е. Канину от 2.06.1915.

12 РГВИА. Ф. 2000. Оп. 1. Т.5. Д. 7447. Л. 91-92. Доклад по ГУГШ от 28.11.1916.

13 Архив внешней политики Российской империи (далее: АВПРИ). Ф. 138. Оп. 467. Д. 420. Л. 158-161. Записка Кандаурова "Придется ли Дании, Швеции и Норвегии вопреки своему желанию, стать участниками современной европейской войны", 16(29).11.1916.

14 РГВИА. Ф.2000. Оп. 1. Д. 3314. Л. 38. ГУГШ от 7.08.1917.

15 РГА ВМФ. Ф. 418. Оп. 1. Д. 3991. Л. 77. Секретная телеграмма А.И. Русина Сташевскому от 24.12.1914.

16 Там же. Л.78-80. Сташевский Русину от 30.12.1914, от 12.01.1915.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Военных атташе
Наиболее слабым звеном русской военной аналитики являлось изучение экономических отношений донесения агентов