Пиши и продавай!
как написать статью, книгу, рекламный текст на сайте копирайтеров

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Напрашивается вывод, который, безусловно, не может претендовать на полноту интерпретации судебной практики Страсбурга по жалобам журналистов. Как бы то ни было, сколь бы ни были ценны для укрепления демократии эти решения, повышенная благосклонность к прессе, укрепление ее тем самым как "четвертой власти" означает не защиту свободы выражения личного мнения, а защиту независимости и неподконтрольности пропагандистского института СМИ. По большому счету, дело касается не прав человека, а интересов корпораций.

Поставив на одну доску недопустимость злоупотребления правами государством и гражданами, международное право обрекло себя на такие политически мотивированные перекосы. Особо выпукло и двусмысленно выглядит такое правосознание применительно к свободе выражения мнения. Представляется нечестным уравнивание неравных субъектов, основанное на идеалистическом представлении об общественном договоре, якобы существующем между гражданином и государством, там, где противостоят другие сущности: личность и власть. Конвенция, равно как иные международные соглашения, игнорируя этот конфликт, переводя его в гражданско-правовые отношения, лишает личность надлежащей защиты.

Свежий юрист, попавший в Страсбург, вплотную сталкивается с этой двойственностью. Судья Уно Ломус, несколько лет представлявший в Европейском Суде Эстонию, в своем особом мнении по делу "Уингроу против Соединенного Королевства", не мудрствуя лукаво, выразил охватившее его недоумение: "Суд, говоря о сфере усмотрения, по разному трактует статью 10. В одних случаях пределы усмотрения широки, а в других они узкие. Трудно понять, на основе каких принципов определяются эти пределы."

Австрия. Основные принципы журналистской деятельности. Кодекс чести австрийской прессы:

(…) Недопустима дискриминация на основе различий в языке, религии, национальности либо по иной причине. (…)

Армения. Этический кодекс:

(…) Журналист должен противодействовать проявлениям экстремизма и ограничению гражданских прав. (…)

Беларусь. Кодекс профессиональной этики журналиста:

(…) Признавая приоритет общечеловеческих ценностей перед всеми остальными, журналист выступает за гуманизм, мир, демократию, социальный прогресс, права человека. Он воздерживается от любой формы оправдания агрессии, других форм насилия, ненависти и дискриминации, тоталитаризма и тирании. Журналист с уважением относится к особенностям, ценностям и достоинству каждой национальной культуры и праву народов на самоопределение, к свободе выбора своей политической и социально-экономической системы. Своей деятельностью он помогает избегнуть неосведомленности, недостаточного понимания и настороженности в отношениях между народами, содействует воспитанию культуры межнациональных отношений, пробуждает в своих читателях, зрителях, слушателях восприимчивость к нуждам иных народов, уважение прав и достоинства всех наций и всех людей независимо от пола, расы, языка, национальной принадлежности, религиозных взглядов и идейных убеждений. (…)

Бельгия. Свод принципов журналистской деятельности:

(…) Пресса… противостоит попыткам дискриминации на основе различий в языке, поле, расе, религии, идеологии, культуре, классовой принадлежности, убеждениях, если эти убеждения не вступают в противоречие с уважением основных прав человека. (…)

Болгария. Этические нормы журналистики:

(…) Журналист не допускает публикации материалов, способствующих разжиганию расовой, национальной или религиозной вражды; не использует слов и выражений, унижающих человеческое достоинство. (…)

Великобритания. Кодекс поведения:

(…) Журналист указывает пол, возраст, социальный и семейный статус лица, его сексуальную ориентацию только в том случае, если это имеет самостоятельное значение в рамках подготовленной им информации. Журналист обязан избегать материалов дискриминационного характера, а также насмешек и иронического отношения к людям по вышеперечисленным признакам. (…)

Великобритания. Кодекс практики:

(…) 13. Дискриминация

а) Пресса не должна допускать пренебрежительного или уничижительного отношения к гражданам по признаку пола, возраста, национальности, религии или сексуальной ориента­ции, а также физических или умственных недостатков.

b) Пресса вправе упоминать расовую, национальную, поло­вую принадлежность лица, а также его сексуальную ориента­цию, физические и умственные недостатки только в случае са­мостоятельной значимости этой информации. (…)

Венгрия. Этический кодекс журналистов:

(… Журналисты) не должны нарушать права человека, разжигать вражду и подстрекать к противоправным действиям в отношении отдельных людей, наций, национальностей, рас, религиозных объединений, распространять в этой связи клевету и унижать людей из-за их принадлежности к перечисленным выше группам. (…)

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 10 свободы
Количество упоминаний
4 закона российской федерации
Преступности сентября ситуация
Язык вражды в отношении кавказцев

сайт копирайтеров Евгений