Пиши и продавай!
как написать статью, книгу, рекламный текст на сайте копирайтеров

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Изучив представленные материалы, заслушав Л.М. Шлосберга, секретаря Гильдии парламентских журналистов С.Б. Дубинскую, Судебная палата установила.

Вместе с тем Судебная палата обращает внимание на то, что любая, самая острая дискуссия не должна выходить за рамки политической корректности, не должна принимать форму личных оскорблений, не должна сопровождаться иными нарушениями требований законодательства о средствах массовой информации. В этом смысле Судебная палата находит обоснованными ряд претензий заявителя к публикации М.С. Гавунаса.

Так, недопустимо использование в качестве полемического приема национальности оппонента.

По мнению Судебной палаты, не отвечают требованиям ст.4 Закон Российской Федерации "О средствах массовой информации" и содержат признаки разжигания национальной розни следующие фрагменты публикации М.С. Гавунаса:

"Уважаемый Лев Маркович, может, Вам надо уехать в ту страну, где лица коренных псковичей не будут вас заставлять содрогаться, где солнце светит ярче и апельсины растут на деревьях, а не продаются за бешеные деньги в магазинах"; "Совсем плохо у иноверца-ученого с определением меня как человека".

Учитывая изложенное и руководствуясь Положением о Судебной палате по информационным спорам при Президенте Российской Федерации, Судебная палата решила:

2. Направить материалы данного дела в Госкомпечать России с предложением рассмотреть и дать соответствующую правовую оценку указанным в настоящем Решении фрагментам статьи "Псковское отделение "Яблока" выдвигает Михаила Гавунаса на пост мэра" с точки зрения их соответствия требованиям ст. 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации".

Большое Жюри Союза Журналистов

Об обращении исполнительного директора фонда "Школа мира" В.Е. Карастелева (г. Новороссийск) по поводу публикации "В кого влюбляться патриоткам" в газете "Новороссийский рабочий" от 16 ноября 2000 г.

Решение № 11 от 30 марта 2001 г. (Москва)

Большое Жюри Союза журналистов России на заседании коллегии в составе сопредседателя Большого Жюри М.А. Федотова (председательствующий), а также членов Большого Жюри Д.С. Авраамова, А.К. Копейки, Г.В. Лазутиной, М.А. Мельникова рассмотрело обращение исполнительного директора фонда "Школа мира" (г. Новороссийск) В.Е. Карастелева.

Заявитель сообщает, что 16 ноября 2000 г. в газете "Новороссийский рабочий" в рубрике "Другое измерение" была опубликована статья "В кого влюбляться патриоткам", в которой, наряду с лидерами комсомола, студентов и молодых представителей госструктур, открыто выступил Константин Орлов – представитель неформального фашистского движения наци-скинхэдов. Без комментариев газета опубликовала высказывания "…в России должны оставаться одни русские. Когда отсюда уберется большая часть пришлых людей – евреев, кавказцев, то для русских …. освободятся рабочие места. Бороться с "черными" можно только силой. Собрать их всех в двадцать четыре часа в вагоны и отправить в Грузию, Армению, Азербайджан, за исключением тех, кто приносит пользу России.…А еще мы собираемся бороться за чистоту русской расы…".

Автор обращения утверждает, что этот факт публикации не только противозаконен, но и крайне безнравственен по отношению к жителям многонационального Новороссийска. В то время когда общественные организации и антифашисты города пытаются противостоять распространению фашистских идей, газета "Новороссийский рабочий" дает открытую трибуну молодым поклонникам Гитлера, которых на сегодня уже весьма много, и с каждым днем становится все больше.

Заявитель также сообщает, что представители общественных организаций г. Новороссийска еще 23 ноября 2000 г. распространяли в средствах массовой информации свое заявление о недопустимости пропаганды фашизма, однако редакция газеты "Новороссийский рабочий" никак не отреагировала на это.

По поводу обращения в Большое Жюри заместитель главного редактора газеты "Новороссийский рабочий", председатель городской журналистской организации "Единство" И. Кривошеина пояснила в своем письме от 16 января 2001 г., что рубрика "Другое измерение" специально создана для того, чтобы "показывать жизнь и умонастроения молодежи во всем их многообразии…. Высказывания местного скинхэда Константина Орлова приведено ….. прежде всего, как предупреждение обществу о том, какие силы формируются в молодежной среде".

Большое Жюри приняло к сведению согласие заявителя В.Е. Карастелева и согласие ответчика – главного редактора газеты "Новороссийский рабочий" В. Бурлакова признать юрисдикцию Большого Жюри в отношении как данной конфликтной ситуации, так и иных конфликтных ситуаций, предусмотренных мандатом Большого Жюри, отклонило предложение главного редактора газеты "Новороссийский рабочий" о передаче данного информационного спора на рассмотрение в Краснодарскую краевую журналистскую организацию, поскольку в Краснодарском крае отсутствует региональная коллегия Большого Жюри Союза журналистов России, с сожалением констатировало, что из-за финансовых причин представители редакции газеты "Новороссийский рабочий" не смогли прибыть на данное заседание, заслушало пояснения представителя фонда "Школа мира", члена Союза журналистов России А.А. Козлова, изучило представленные участниками заседания документы и материалы, признало рассмотрение данной конфликтной ситуации соответствующим мандату Большого Жюри
и приняло следующее решение:

1. Констатировать, что публикация "В кого влюбляться патриоткам" представляет собой отчет с круглого стола, участниками которого были представители молодежных организаций, в том числе неформальных, молодые политики г. Новороссийска. Все участники круглого стола были представлены в публикации как "состоявшиеся молодые лидеры". Это определение коснулось и руководителя местных скинхэдов К. Орлова, заявившего о своем стремлении стать "лидером националистического движения". Всем им была предложена игровая ситуация: сбылись их карьерные мечты и они должны предложить рецепты решения актуальных проблем развития России (в чьих руках должно находиться национальное достояние России, как граждан воспитать патриотами и др.). Отвечая на предложенные вопросы, К. Орлов допускает высказывания, которые можно трактовать как дискриминационные по отношению к ряду национальностей. К. Орлов утверждает, в частности, что экономическое положение русских в России улучшится, если "большую часть пришлых людей – евреев, кавказцев" убрать из России, причем сделать это можно, по его мнению, только силой. Кроме того, К. Орлов выдвигает лозунг борьбы за чистоту "русской расы", предлагая в качестве средства моноэтнические браки. Такие высказывания содержат признаки пропаганды, возбуждающей национальную ненависть и вражду, что запрещено частью второй статьи 29 Конституции Российской Федерации.

2. Отметить, что в таком многонациональном городе, как Новороссийск, тема межнациональных отношений, естественно, должна являться одной из постоянных в СМИ. В то же время журналисты должны проявлять особую ответственность при подготовке публикаций на эту деликатную тему. Совершенно недопустимо предоставлять трибуну экстремистам, чьи высказывания или действия нарушают закон. В то же время запрещать прессе писать об экстремистских националистических организациях и их взглядах нет ни моральных, ни правовых оснований. Но при этом следует избегать рекламирования этих организаций и их идеологии. Категорически недопустимо оставлять цитируемые экстремистские высказывания без серьезного и взвешенного комментария редакции. Если редакция формально или фактически солидаризируется с подобными высказываниями, то в таком случае налицо использование СМИ для разжигания национальной нетерпимости или розни.

3. Констатировать, что высказывания К. Орлова в публикации "В кого влюбляться патриоткам" дополняются мнениями некоторых других участников круглого стола. В частности, И. Малахов предлагает, чтобы вопрос о полезности тех или иных конкретных "пришлых людей" решал "не один человек, а общественное мнение". В. Батурин утверждает, что "националистические настроения усиливаются в любой стране по мере усиления нестабильности. Но мы ищем не причины, приводящие к нестабильности, а врагов". Нам удобно все сваливать на кавказцев…" А. Ваганов призывает не воспринимать молодых националистов всерьез. А. Сокол утверждает, что конфликты на межнациональной почве были, есть и будут, поскольку есть заинтересованные в этом люди. Он также полагает, что большую роль в разжигании национальных конфликтов играют средства массовой информации. При этом редакционная позиция по отношению к высказываниям К. Орлова в публикации отсутствует.

4. Признать, что публикация "В кого влюбляться патриоткам" в газете "Новороссийский рабочий", мотивированная стремлением редакции представить все многообразие мнений молодежных организаций города, не до конца решает поставленную задачу ввиду недостатка профессионализма при организации круглого стола и подготовке материала к печати. В частности, использованный редакцией заголовок фактически акцентирует внимание читателей на высказывании К. Орлова о чистоте "русской расы".

5. Направить публикацию "В кого влюбляться патриоткам" в прокуратуру г. Новороссийска для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении К. Орлова по признакам преступления, предусмотренного ст. 282 УК Российской Федерации.

6. Обязать редакцию газеты "Новороссийский рабочий" опубликовать настоящее решение.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 13 известия
Кавказцы
журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 7 губернатора
журналистика Язык мой... Проблема этнической и религиозной нетерпимости в российских СМИ 12 украинцы
16 1 3 12 свидетели иеговы 4 0 0 4 саентологи 2 0 0 2 новые католики русские

сайт копирайтеров Евгений