<<<     ΛΛΛ     >>>   

329. Fiske G.C., Grant M. Cicero's De oratore and Horaces Ars poetica. Madison, 1929 (особенно с 25, 33). См. также: Suss W. Ethos. Studien zu alteren griechischen Rhetorik. Leipzig, 1910, S. 185, 200.

330. Стоические элементы у Горация указаны в дис: Steidle W. Studien zu Ars poetica des Horaz. Wurzburg, 1939.

331. См. комментарии к этому месту в кн.: Q.Horatius Flaccus erklart von A.Kissling, Bd III. Berlin, 1884; rec. R.Heinze, Bd III. Berlin, 1914.

332. Bekkeri I. Anecdota graeca, vol. secundum. Berolini, 1816.

333. Там же.

334. Г.М.Грубе на этом основании останавливается именно на топике Горация, столь излюбленной вообще в эллинистически-римской риторике (указ. соч., с. 242-246).

335. В ряде моментов мы здесь основываемся на работе П.Монтейля, подготовившего в своем труде словарное изучение терминов "прекрасный" и "безобразный" в латинском языке; Monteil Р. Beau et laid en latin. Etude de vocabulaire. Paris, 1964.

336. См. предисл. М.Л.Гаспарова в кн.: Поэзия Горация. Оды, эподы, сатиры, послания. М., 1970.

337. Хотя вполне возможно, что "Поэтика" Горация была действительно письмом к Пизонам и отвечала на их вопросы относительно драматического искусства. См.: Grube G.M. The greek and roman critics. London, 1965, p. 238.

338. Перипатетические связи Горация были отмечены еще А.Ростаньи в его издании "Поэтики". См.: Arte poetica di Orazio commentata di A.Rostagni. Torino, 1930.

339. О симметрии и равновесии отдельных частей "Поэтики" в зависимости от количественного соотношения стихов, имеющего некоторый эстетический смысл: Witte К. Horaz, Bd II Sermonendichtung. Erlangen, 1931.

340. Каплинский В.Я. "Поэтика" Горация. Спорные вопросы интерпретации, формы и содержания. Саратов, 1920, с. 24-26.

341. О способах связи и отграничений отдельных частей "Поэтики" см.: Cauer Р. Zur Abgrenzung und Verbindung der Theile in Horazens Ars poetica. – "Rheinisches Museum", 61, 1906, S. 232-243.

342. Каплинский В.Я. Указ. соч., с. 28.

343. Ницше Ф. Сумерки кумиров. – Собр. соч., т. VI, изд. Клюкина 1901 с. 162.

344. Раздел "Риторика" принадлежит А.Ф.Лосеву и А.А.Тахо-Годи.

345. Лосев А.Ф. ИАЭ, т. II. М., 1969, с. 34-45; т. III, с. 110-128.

346. Там же т. IV, с. 591-617.

347. См. кн.: Древнегреческая литературная критика. М., 1975, где перипатетикам, в частности Феофрасту, посвящена статья: Фрейберг Л.А. Литературная критика в перипатетической школе, с 157-184.

348. См. статью: Фрейберг Л.А. Литературная критика в стоической школе. – В кн.: Древнегреческая литературная критика, с. 217-230.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Комментирования каких либо текстов приводим источник
культуры Лосев А. История античной эстетики. Ранний эллинизм 6 находят
Лекции по истории древней философии
культуры Лосев А. История античной эстетики. Ранний эллинизм 7 истории
Имеется перепечатка издания издание