|
<<< ΛΛΛ >>>
Более того, положение, утверждающее, что бог не может придать небу
прямолинейное движение, было осуждено господином Этьепом, епископом
Парижским, доктором святой теологии79.
Поэтому Ричард Миддлтаунский приходит к следующему «За-
ключению» 80:
Является ли невозможным для бога придать последнему небу
прямолинейное движение?
Я отвечаю, что бог может придать последнему небу (либо сотворяя
пространство вне его, либо не сотворяя такого) прямолинейное движение,
хотя той же самой вещи [сфере мира], взятой в самой себе и в ее целост-
ности, никакая мощь не способна придать местное прямолинейное движе-
ние, разве что вне ее будет некоторое пространство. Отсюда [следует], что,
не будь [в мире] сотворено ничего другого, кроме одного-единственного
ангела, бог и этому последнему не смог бы придать прямолинейное дви-
жение, не создав предварительно вне или вокруг него некоторого простран-
ства. Бог, однако, смог бы придать некоторому телу прямолинейное дви-
жение, хотя вокруг пего и не было бы никакого пространства, при условии,
что [это движение] будет частичным и акциденциальным. Таким образом,
если бы в небесном эмпирее81 имелась дыра и какой-нибудь обыкновен-
ный маленький человек, взяв в руки копье, придал бы нижнему концу
последнего прямолинейное движение но направлению к крайней оболочке
<<< ΛΛΛ >>>
Наметим кратко эту историю на- чиная с физики аристотеля
Он стремится познать свою душу
Подковы
Относя все движения к телу
Содержит пустоту
|
