<<<     ΛΛΛ     >>>   

на чужие “я”. Скверно, что Платон предлагает нам еще более

недоступные универсальные формы. Такие, как Стельность, или

устроившийся на небесах Умопостигаемый Стол, этакий четырехногий

архетип, мечта каждого столяра. Начисто отрицать Стельность я,

конечно, не могу — без идеального стола нам не добраться до

конкретных столов. А то еще Треугольность: пресловутый

многоугольник с тремя сторонами, расположенный вне пространства и

не снисходящий до равносторонности, разносторонности и

p`bmnaedpemmnqrh. Ну что ж, против азов геометрии тоже сказать

нечего. Но вот что касается Необходимости, Разума, Отсрочки,

Отношения, Рассмотрения, Размера, Порядка, Медлительности,

Положения, Заявления, Беспорядка, то об этих умственных конструктах

я не знаю, что и подумать, полагаю, их никто и представить себе не

может, разве что у него агония, жар или ум за разум зашел. Впрочем,

я совсем позабыл о главном архетипе, том, что объемлет все

упомянутые выше и всех так воодушевляет: о вечности, чье разбитое

отражение есть время.

Не знаю, достаточно ли моему читателю оснований для того, чтобы

перестать доверять платоновскому учению, у меня их полным-полно: во-

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Гипотеза оцикличности истории может быть сформулирована следующим образом
Смешалось все комнаты изеркальные отражения комнат
Проникающимсквозь высокие шелковые занавеси
Прозаическое решение соперника
Студент приходит к мистическомуубеждению