<<<     ΛΛΛ     >>>   

глобальную энергоинформационную структуру, активно воздействующую на биосферу и человеческое

сознание.

                       Сможем ли мы в ближайшие годы правильно оценить степень угрозы, касающуюся влияния

глобальных информационных и технических систем на человеческое сознание? Насколько тяжело преодолевать инерцию движения в опасном направлении даже после того, как угроза определена, видно на примере экологических проблем.

                                                                        Коллективный Разум

                         В прошлом веке представления о надиндивидуальных (общечеловеческих, планетарных)

формах сознания не вышли за границы философской идеи, основанной на интуитивном прозрении или мистическом духовном опыте (Шри Ауробиндо). Единственной научной гипотезой в данной области почти

до конца XX столетия оставалось учение В.И.Вернадского о ноосфере.  

                         В целом, на мой взгляд, сегодня наблюдается рост пессимизма в отношении ноосферной теории, и предвидеть ее перспективы нелегко. Вместе с тем, она стимулировала рождение на свет многих

смелых научных идей и новых мировоззренческих ценностей.

                        Под влиянием ноосферной традиции сформировалось одно из наиболее интересных явлений

теоретической мысли последнего времени - концепция Коллективного Разума Н.Н.Моисеева.                     

                         Моисеев использует понятия "ноосфера", "информационное общество", "коллективная память", "искусственный интеллект", в том числе понятие "коэволюция" - одно из ключевых в его концепции развития, и введенные им понятия "Коллективный Интеллект", "Коллективный Разум".

                        Отношение Моисеева к проблеме ноосферы было достаточно сложным. Он писал: "вступление в эпоху ноосферы, т. е. в тот период истории, когда биосфера и общество будут развиваться как

единый организм, как кооперативная система, эволюция которой следует целенаправляемому началу, стремящемуся (но не гарантирующему) обеспечить гомеостаз (9) человека и биосферы, как мне представляется, в принципе возможно. Но оно будет означать качественное изменение характера эволюции общества и человека. И не только общества, но и биосферы как системы."(10)            

                        Произойдет ли указанное событие (явление бесспорно общекосмичекского значения) - заранее сказать нельзя. Переход к ноосфере вовсе не предопределен. Эту же мысль, но более категорично, Моисеев высказал в одной из своих последних работ - в статье "Системная организация биосферы и

концепция коэволюции": "Авторы теории ноосферы (Э. Ле Руа, П. Тейяр де Шарден и В.Вернадский -

Е.П.) полагали, что формирование ноосферы неизбежно, а Вернадский говорил даже о начале нашего

вступления в ноосферу. Я категорически отвергаю подобные утверждения. Ноосфера как состояние биосферы желательна, она гарантирует дальнейшее развитие рода человеческого, но нельзя утверждать,

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Коммуникационные потоки
В каждом случае является далее неразложимой единицей коммуникации
Влияют ли глобальные информационные коммуникации на сознание людей несомненно