|
<<< ΛΛΛ >>>
Выше среднего
Высший
Элита
18
22
35
24
1
-
-
Как видно из таблицы, подавляющее большинство людей «перекочевали» в результате переезда на низшие ступени социальной иерархии; их «потолок» на данный момент средние слои общества. Еще один вывод из картины их прошлого социального статуса это бывшие средние слои, среднеобеспеченное население. Это подтверждает данные, что мигранты второй волны это «середняки», которым еще удалось собрать деньги на переезд, но уже не хватает на обустройство на новом месте. Видно, что практически не едут малообеспеченные, которые не могут себе позволить переехать по материальным причинам.
Сам характер вынужденного переезда является фактором маргинальности как ограниченности доступа к социальным ресурсам (структурной, или социальной, маргинальности ) . Любой вынужденный мигрант даже высококвалифицированный специалист, ранее входивший в высшие слои общества, определенное время является бездомным и безработным. Эти характеристики, как известно, сами по себе являются важнейшими элементами структурной маргинальности. Кроме того, острая депривация материальных потребностей, отсутствие жилья, дохода даже на питание, также вносят свой вклад в маргинализацию этой группы. Результаты анкетного опроса и интервью показали, что наиболее острыми являются проблемы материально-бытового плана, связанные с обустройством на новом месте:
Нехватка средств для нормальной жизни — 79%.
Отсутствие нормального жилья — 76%.
Отсутствие регулярной работы — 45%.
Переезд больно ударил всех респондентов по карману. Нынешнее состояние вынужденных мигрантов можно охарактеризовать как ситуацию множественных потерь: переезд лишил людей многих важнейших ресурсов жизнеобеспечения, не дав ничего взамен. К наиболее существенным потерям относятся:
• жилье (91% людей имели собственное жилье на прежнем месте жительства, сейчас его имеют лишь 13%);
• регулярная оплачиваемая работа (54% имели ее ранее, сейчас имеют 35%). Причем в данном случае значительны региональные различия: наиболее остра ситуация с занятостью вынужденных мигрантов в Москве и Краснодаре (там работу сейчас имеют соответственно 22 и 21% мигрантов), в то время как в Екатеринбурге и Нижнем Новгороде уже нашли регулярную оплачиваемую работу соответственно 54 и 45% респондентов. Это можно объяснить тем, что столица и регион, территориально расположенный ближе к зонам напряженности, принимают на себя первый удар вынужденной миграции, в то время как в более отдаленные города люди едут «прицельно» имея за что зацепиться, прежде всего, родственников;
<<< ΛΛΛ >>>
Вынужденной неполной занятостью
Социологический анализ
В этом отличие от ситуации в стабильном обществе
Востребованной на новом месте жительства специальности
|
