Пиши и продавай! |
Наказания отличались жестокостью (смертная казнь, каторжные работы, членовредительские, бичевание кнутом, тюремное заключение) и неравенством, что давало возможность широкого судебного произвола. Смертная казнь полагалась за многие преступления: измена, мятеж, оскорбление величества, богохульство, ересь, колдовство, святотатство, подделка монет, убийство, дуэль, кровосмешение, квалифицированная кража и т. д. Как правило, по тяжким преступлениям дополнительным наказанием была конфискация имущества. Нередко жестокие наказания применялись за инакомыслие. Так, например, некий Ла Барр был приговорен за чтение антикатолической книги и за то, что не снял шляпу перед религиозной процессией, к следующему наказанию: «вырвать у него язык, отрубить на соборной паперти руку, затем сжечь на медленном огне». «Право нетерпимости, — писал Вольтер, — нелепо и варварски жестоко, это право тигров и оно тем ужаснее, что тигры терзают людей ради пропитания, а мы подвергаем казням во имя мертвых параграфов закона». Нередко смертная казнь сопровождалась дополнительными мучениями. Например, в 1610 г. Равальяка за убийство Генриха IX приговорили к четвертованию, которому предшествовало ущемление раскаленными щипцами, вливание в раны расплавленного олова, кипящего масла и смолы. В 1776 г. был издан ордонанс, который под угрозой уголовного наказания запретил собрания рабочих, подмастерьев и учеников. Сурово наказывалось нищенство и бродяжничество, преследовались безработные. В период абсолютизма широко практиковалась и внесудебная расправа. Судоустройство и судопроизводство. В период абсолютизма все более ограничивалась феодальная, городская и церковная юрисдикция. В 1788 г. был издан эдикт, который лишил феодальную юрисдикцию почти всякого значения. Согласно эдикту в области уголовных дел сеньориальные суды могли производить лишь предварительное расследование, а в отношении гражданских — обращение к сеньориальным судам было для сторон необязательным. Ордонансы 1560 г. и 1566 г. касались компетенции городских судов, которые сохраняли лишь право рассмотрения дел о правонарушениях маловажного характера. В конце XVII в. в ведении церковных судов остались только дела, нарушающие церковный устав. Таким образом, в руки королевских судов перешла практически как уголовная, так и гражданская юрисдикция феодальных, городских и церковных судов. Система судебных учреждений отличалась большой сложностью. Наряду с высшими судами (парламент, счетная палата, палата косвенных налогов, монетный двор), существовал ряд так называемых «обыкновенных судов» (судов общей подсудности: бальи, президиалы, прево). Президиальный суды появились в середине XVI в., заменившие в ряде местностей суды бальи и сенешалов. В отношении сохранившихся судов бальи и сенешалов президиальные суды являлись апелляционными инстанциями. Существовали еще и исключительные (специальные) суды: торговые, финансовые, морские, таможенные и др. При Генрихе II для борьбы с кальвинизмом был создан чрезвычайный трибунал — «Огненная палата». Замещение судебных должностей происходило как правило путем их покупки и передачи по наследству. В деятельность судов вмешивался королевский совет — высший орган управления. Ведь абсолютный монарх считался источником правосудия, а судьи рассматривались лишь как его представители. Король мог изъять дело из обыкновенной подсудности и передать его на рассмотрение королевского совета (право эвокации), мог создавать особые комиссии для разбирательства отдельных дел; имел право заключать в тюрьму любое лицо без объяснения причин ареста и без ограничения его срока (путем своего приказа — «летр де каше»). Уголовное судопроизводство носило следственный (розыскной) характер, процедура которого была окончательно определена ордонансом 1670 г. 8 . Согласно этому закону уголовное дело могло быть возбуждено по доносу, инициативе прокурора, по усмотрению судебных органов. Уголовное дело начиналось с предварительного расследования, задачей которого являлось обнаружение и собирание доказательств виновности подозреваемого. Следствие проводил следственный судья под контролем прокурора. Защита на этой стадии не допускалась. Следственные действия (допрос свидетелей, осмотры и т. д.) фиксировались в письменных протоколах. В заключение этой стадии обвиняемому предъявлялись собранные по делу доказательства (в том числе и показания свидетелей). В ходе предварительного следствия для получения признания обвиняемого широко применялась пытка. В целях получения данных о соучастниках осужденного могли подвергнуть пытке и после оглашения приговора. В 1784 г. пытка была отменена. Процессуальное |
|
|
|