Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
Главное, что беспокоит Стиглица, — что планы МБ, составленные втайне и продиктованные абсолютистской идеологией, никогда не подвергаются обсуждению или критике. Несмотря на то, что Запад проталкивает выборы в развивающихся странах, так называемые Программы снижения бедности «подрывают демократию». И они не работают. Производство Черной Африки под чутким руководством структур- 324 ной «помощи» МВФ пошло к черту. Удалось ли кому-то избежать такой участи? Да, говорит Стиглиц, Ботсване. Что же они сделали для этого? «Велели МВФ собирать манатки». «Так что, — я обратился к Стиглицу, — отлично, профессор Умник, как бы Вы помогли развивающимся странам?» Стиглиц предложил радикальную земельную реформу, покушение на основы «помещичьего земледелия», на грабительскую арендную плату, обычно — половину урожая. «Так что, — я спросил профессора, — когда Вы были старшим экономистом МБ, почему банк не последовал Вашим советам?» «Если бросить вызов (собственникам земли), изменится система власти. Этого они не слишком горячо желают». Очевидно, так. То, что в конце концов привело его к решению рискнуть своей работой — неспособность банков и Минфина США сменить курс, когда наступил кризис — провалы и страдания, вызванные их монетаристским мамбо из четырех частей. Каждый раз после провала свободного рынка МВФ просто требует еще большей свободы рынка. «Это вроде как в Средневековье», — говорит человек, знающий все изнутри, — когда больной умирает, они говорят: ну, мы прекратили кровопускание слишком рано, в нем еще есть немного крови». Так что из моих бесед с профессором я понял, что решение проблемы мировой бедности и кризиса — очень простое — убрать кровососов. Думается, нет нужды далее подробно описывать происходившее в 1990-е годы— все и так ясно. Отмечу лишь стандартное последствие монетаристских игрищ с денежной массой: видимое подавление инфляции на самом деле сводится лишь к стабилизации индекса потребительских цен — в то время как в разных частях экономики начинают вдруг 325 раздуваться огромные мыльные пузыри. Ими стали, как это часто и бывает, фондовый рынок, рынок недвижимости и рынок долговых обязательств. Акции за год с весны 1996 до лета 1997 года выросли в среднем в 10 раз — за что и поплатились двадцатикратным падением в последующий год с небольшим. Обращение властей к практике «цивилизованного» оформления задолженности (посредством выпуска облигаций) породило гигантский вал ГКО, который похоронил финансовую систему государства. Наконец, рынок недвижимости — там, где он был более-менее развит, то есть прежде всего в Москве — блистал ценами, совершенно неадекватными реальному платежеспособному спросу на жилье. «Пузыри» лопнули в 1998 году — вместе с финансовой системой страны. Случившийся кризис имел, однако, довольно-таки благоприятные последствия. Вынужденная девальвация рубля заметно оздоровила платежный баланс, жалобно стенавший под гнетом идиотской политики МВФ по «поддержанию конкурентоспособного курса национальной валюты». Дефолт по государственному долгу освободил бюджет от непосильного бремени — на платежи только по внутреннему долгу летом 1998 года уходило около половины доходов казны. Наконец, демонстративное (пусть и в немалой степени показное) отвращение тогдашнего правительства России к международным финансовым организациям — впрочем, отвращение взаимное — помогло хотя бы на время освободиться от пут «Вашингтонского консенсуса», а тут и рост цен на нефть подоспел. Можно долго спорить, кому и в чем повезло, но результат, как говорится, на табло: после 8—9 лет непрерывного спада ВВП России рост в 1999—2002 годах на 4,5—8,5% в год. Коэффициент Джини, однако, после непродолжительного отката вниз снова вернулся в 2000 году к уровню 0,40, а соотношение доходов 10% наиболее богатых и 10% наиболее бедных людей составило в 2001 году примерно 14 раз. Возможно, впрочем, что ситуация существенно хуже, ибо официальная статистика распределения доходов не вызывает безграничного доверия — по независимым оценкам оз- 326 наченное соотношение превосходит 20, В целом российская экономика оказалась к началу 2003 года примерно на уровне производства 1994 года или, что то же самое, конца 1970-х годов — не то что бы это было супердостижением, но все же кое-какой прогресс очевиден. Равно как очевидны и проблемы. Впрочем, отложим на время разговор об экономической конкретике начала XXI века и вернемся к глобализационным процессам в целом, затронувшим Россию самым непосредственным образом.
ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В КОНЦЛАГЕРЬ
Российские власти с необыкновенным упоением бросились в объятия «всемирной цивилизации». Помимо экономических мероприятий были и иные. Например, оккультно-шарлатанское сборище под громким названием «Российская академия информатизации» за последнее десятилетие исторгло такое количество всевозможных прожектов торжественного вступления во всемирный технотронный концлагерь, что это количество просто не могло быстро не перейти в качество. «Государственный регистр населения», ГАС «Выборы», «карточки москвича (петербуржца, калужанина — далее везде)» плодились и множились, словно тараканы на отходах человеческой жизнедеятельности. О тотальном штрихкодировании и говорить нечего — равно как и всяческих индивидуальных номерах (из которых наиболее известен ИНН). Валютой торговля товаров |
|
|
|
|
