<<<     ΛΛΛ     >>>   

идейный багаж негоден для преодоления большевизма. И всех, кто этот факт

видит и констатирует, они относят в одну группу, смешивают воедино, какой

бы вывод из этого констатирования ни делался. Потому-то и евразийцы,

выводящие из факта негодности прежней идеологии необходимость создания

новой для решительного преодоления коммунизма, и сменовеховцы выводящие из

того же факта требование прекращения всякой борьбы и безоговорочного

преклонения перед коммунизмом, в глазах упрямых слепцов попадают в одну и

ту же рубрику.

Упреки евразийству в соглашательстве менее всего определенны. Термином

соглашательство, по-видимому, хотят намекнуть на то, что та идеология,

которую евразийство предлагает взамен старой, заключает в себе какие-то

элементы, похожие на коммунизм. Всякий беспристрастный читатель,

несомненно, должен признать, что между евразийством, отвергающим социализм

и утверждающим религию и национальную индивидуальность, и коммунизмом, по

существу безбожным и интернационалистическим, существует такое глубокое,

коренное различие, при котором о соглашении в сколько-нибудь существенных

пунктах речи быть не может. Если известной категории врагов евразийства

могло показаться, что между евразийством и коммунизмом есть что-то общее,

то основано это, конечно, на глубоком недоразумении или, лучше сказать, на

целом ряде недоразумений.

Во-первых, для большинства этих врагов евразийства существует только

одно противоположение:

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Самое существование евразийства есть как бы живой упрек прежним идейным руководителям интеллигенции
Кто застыл на дореволюционном умонастроении русской интеллигенции
Которыми жило русское образованное общество до революции но так истории революции
Всякая полемика должна иметь какой нибудь практический смысл понимает идеологи