<<<     ΛΛΛ     >>>   

Во всей евразийской литературе нельзя найти ни одного места, ни одной

фразы, где высказывалось бы осуждение благородному порыву, окрылявшему

военных участников белого движения и породившему само это движение.

Осуждается в этой литературе только идейное убожество и практическая

бездарность тех невоенных участников белого движения, которые не сумели

выполнить поставленную перед ними задачу и провалили все дело. Да, их мы

осуждаем и будем осуждать.

Они осуждены не только нами, но и историей. Их попытки поставить знак

равенства между собой и военными героями белого движения и таким способом

либо приписать себе подвиги этих героев, либо навязать этим героям

ответственность за свою бездарность не приведут к желаемой для них цели.

Ибо, по существу, этого знака равенства нет, и всякий беспристрастный

наблюдатель ясно видит глубокое различие и даже противоположность между

этими двумя сторонами белого движения.

Другим не менее клеветническим наветом упомянутых выше врагов

евразийства является утверждение, что евразийство есть особая форма

сменовеховства и соглашательства. Утверждение это явно рассчитано на то,

что подавляющее большинство читателей эмигрантских газет знакомо с

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Какой практический смысл имела бы полемика против прежних идейных руководителей провалившейся
Как возникло евразийство после крушения белого движения евразийцы поняли коммунистов образом
Это отношение ярче всеговыражено
Происходит как бы вне русской истории