|
<<< ΛΛΛ >>>
А теперь рассмотрим следующее:
1. Это просто не правильно, что английское наречие обязательно должно указывать на образ, которым осуществляется действие. Наречия бывают двух видов: наречия «глагольной группы», такие, как carefully 'осторожно', которые относятся к актору, и наречия, относящиеся ко всему предложению, такие как frankly 'откровенно говоря', указывающие на отношение говорящего к содержанию предложения 7 ). Вот еще примеры наречий, относящихся ко всему предложению:
accordingly 'соответственно'
admittedly 'по общему признанию'
basically 'в основном'
ideally 'в идеале'
curiously 'любопытно [что]'
generally 'в общем '
honestly 'если честно, то'
seriously 'если серьезно, то'
oddly 'странным образом'
predictably
'предсказуемым образом'
roughly 'грубо говоря'
supposedly
'предположительно'
Обратите внимание на то, что многие из таких наречий, относящихся ко всему предложению, как например, happily и honestly происходят от наречий глагольной группы и практически не бывают двусмысленными в контексте. Использование hopefully в качестве наречия, относящегося ко всему предложению, началось по меньшей мере с 30-х годов (как говорит «Оксфордский словарь английского языка»), а в речи и того раньше, став более чем разумным воплощением этого деривационного процесса.
2. Предложенные альтернативы, такие как // is hoped that и If hopes are realized содержат четыре известных греха плохого стиля: пассивный залог, лишние слова, затуманенность содержания, помпезность.
3. Предложенные альтернативы означают не то же самое, что hopefully, поэтому запрет на это слово сделает некоторые мысли невыразимыми.
<<< ΛΛΛ >>>
Не было еще открыто безъязыкого народа
Относится к какому-то определенному лицу
Многие из таких наречий
Глаза испытуемых пробегали по предложению лишь с небольшими задержками
|
