|
<<< ΛΛΛ >>>
В результате проведенного исследования установлено следующее:
Вопрос 1
См. ответ на вопрос 10.
Вопрос 2
См. ответ на вопрос 10.
Вопрос 3
Публичная речь имеет следующие признаки:
1) адресатом публичной речи является большое количество людей, в том числе не только те, которые фактически присутствуют при произнесении публичной речи;
2) цель публичной речи - влияние на общественное сознание всего общества или какой-либо его части.
Исходя из изложенного выше, призывы, содержащиеся в анализируемых выступлениях, являются публичными, так как они были произнесены на митинге, то есть на публичном собрании для обсуждения политических, злободневных вопросов.
Вопрос 4
Вопрос не входит в компетенцию экспертов-лингвистов.
Вопрос 5
Все высказывания, представленные как материалы для экспертизы, являются публичными, так как: 1) адресат высказываний - большое количество людей; 2) высказывания произнесены на митингах; 3) цель высказываний - повлиять на общественное сознание.
Высказывания, перечисленные ниже, могут рассматриваться как высказывания, направленные на возбуждение национальной вражды.
Протокол от 20.11. 1998, с. 3 [ Макашов]:
(1) “Соотечественники! Вчера сионистское телевидение целый день визжало, что вот люди погибли, а генерал Макашов и остальные живые и еще сопротивляются”.
<<< ΛΛΛ >>>
У нас были определенные отношения
Соответствующие действительности порочащие сведения
- именно такие лексико-фразеологические единицы представлены в аффективной
Вся основная часть содержит только положительную информацию о героине
Все ее содержание подается как изложение итогов работы военной прокуратуры
|
