|
<<< ΛΛΛ >>>
81 «О ССТАТКЕ СМЕРДИИ, ТАК ЖЕ И О БОЯРСКИХ ССТАТКАХ И О ЛЮДСКИХ»
89 «Аще братия растяжутся о заднице...»
93 «а заповесть»
98 «а побегает»
98 «80 ногать»
Воскресенский список
страница
9 «а се покони вирныя»*
9 «а в середоу коуна»*
10 «а переди ссадная»
25 «тылесницею»*
45 «6 ногат»* (за коровье млеко)
69-70 «им же явлено»*
90 «О смердии сьстатке»
108 «Аще братя растяжоутся о статке...»
112 «а заповедати
121 «а побежит»*
«о муце» «8 ногать»*
Весьма показательно, что разночтения текста издания 1792 г. в большинстве своем перекликаются как с Воскресенским списком, так и со всеми списками Музейского вида за некоторыми исключениями, что указывает на возникновение Болтинского списка ранее общего протографа известных нам списков Музейского вида. Сравнивая приводимые примеры, можно видеть, что написание слов в тексте издания 1792 г. в ряде случаев не проясняет, а затемняет смысл по сравнению с таким же местом Воскресенского и других Музейских списков. Уже одно это должно было вселить сомнение в ту интерпретацию «метода работы» Болтина, которую утверждает С.Н.Валк. Однако, поскольку мнение это было дважды высказано в печати в категорической форме, следует показать текст издания 1792 г. еще с одной стороны — со стороны его формальной структуры.
Все списки Правды Руской Пространной редакции имеют традиционное для каждого вида членение на главы, по большей части с заголовками, писанными киноварью, отмеченными прописными буквами в начале абзаца или каким-либо иным способом. Некоторые виды отличаются еще делением на две неравные части — на «суд Владимира» и на «устав Владимира», за соблюдение чего Болтина упрекал еще Карамзин, считавший такое деление «ошибкой» 40 . Подобное разделение на главы (вер-
____________________
40 Карамзин Н.М. История..., т. II, гл. 3, прим. 65.
<<< ΛΛΛ >>>
Повести о куликовской битве
Никитин А. Основания русской истории. Мифологемы и факты истории России 13 ярослава
Как известно берегах константина
Бе же варягъ тъ пришелъ отъ грекъ
Это имя было освящено болгарской церковью
|
