|
|
<<< ΛΛΛ >>>
Кажется, что это перепечатка из сегодняшней (сентября
1994-го) «Правды», а не из «Правды» сентября 1917-го! Те, кто
последние четыре года радостно предрекают «катастрофу и голод
», дают тот же рецепт борьбы с «грозящей катастрофой»: регулирование
со стороны государства. Разница лишь в том, что
сегодня эти слова выговариваются все же немного труднее, так
как мы имели 70 лет, чтобы проверить, к какому «сбережению
народных сил», «устранению всякой лишней траты сил» ведет
государственное регулирование экономической жизни, необходимость
которого, как верно пишет Ленин, была признана «еще
при царизме».
Замечательны и конкретные меры установления государственного
регулирования, которые провозглашает Ленин:
«1. Объединение всех банков в один и государственный контроль
над его операциями или национализация банков.
2. Национализация синдикатов, т.е. крупнейших монополистических
союзов капиталистов (синдикаты: сахарный, нефтяной,
угольный, металлургический и т.д.).
3. Отмена коммерческой тайны...»76.
С каким же реально существовавшим в истории строем соотносимы
ленинские «Тетради по империализму»? О ближайшем
источнике его вдохновения – германском ВПК периода войны –
мы уже сказали. Другой, более общий источник, – тресты, концерны,
картели, в великом множестве возникавшие в начале века,
прежде всего в США. В отличие от ВПК – явно временного, вынужденного,
мобилизационного образования – эти тресты реально
были органическим порождением капитализма, характеризовали
его новую стадию. Если бы действительно это была высшая
стадия капитализма, то – точно по Ленину – она оказалась бы
последней.
В какой-то момент так думали многие. Исследования империализма
были тогда очень модны. Собственно ленинский империа-
75 Ленин В.И. ПСС. Т. 34. С. 156.
76 Там же. С. 161.
лизм во многом написан под влиянием работ Каутского77 и Гильфердинга78
и в полемике с ними. Его можно рассматривать и как
«научный комментарий» к беллетристической утопии Джека Лондона
«Железная пята» (1907), в которой описан переход США от
свободного капитализма к государственно-монополистическому
империализму и политической диктатуре.
Но именно потому, что монополистический капитализм даже в
зародыше нес грозную опасность свободному предпринимательству
и политической демократии, именно благодаря очевидности
того, что он ведет не к логическому развитию, а заводит в тупик,
представляя собой злокачественное, паразитическое новообразование
на теле капитализма, американское общество вступило в
борьбу с этим явлением. Как раз в начале века конгресс и администрация
США приняли целый ряд антитрестовских мер, которые
«перекрыли кислород» монополистическому перерождению
капитализма, редукции рынка. И тут Ленин бил в самую важную
точку: должна быть установлена политическая диктатура, которая
будет твердой рукой поддерживать и насаждать монополизацию
экономики. Только в союзе с политической властью (диктаторской,
разумеется) монополистический капитализм может победить
свободную конкуренцию и рынок, раздавить их железной
пятой, стать тотальным. Как пишет Ленин, тут и происходит процесс
«соединения гигантской силы капитализма с гигантской силой
государства в один механизм»79.
Как свободная политическая конкуренция (демократия) логически
связана со свободной рыночной конкуренцией, так и экономическая
монополия логически притягивает политическую
монополию (диктатуру).
Ну а если монополию будет осуществлять коммунистическая
партия, коммунистическая олигархия, то строй этот будет, разумеется,
прогрессивным, исторически оправданным, превратится
в... коммунизм!
77 Каутский Карл – один из лидеров и теоретиков германской социал-демократии
и 2-го Интернационала.
78 Гильфердинг Рудольф – один из лидеров австрийской и германской социалдемократии
и 2-го Интернационала.
79 Ленин В.И. ПСС. Т. 32. С. 83.
246
Ибо «социализм есть не что иное, как государственнокапиталистическая
монополия, обращенная на пользу всего
народа»80. Монополия же, согласно Ленину, есть самая глубокая
экономическая основа империализма. При этом он настойчиво
подчеркивал невозможность существования чистого империализма
без основной базы капитализма.
«Основная база капитализма» – рынок, частная собственность.
Ленин был прав: пока монополии варятся в общекапиталистическом
котле, речь не может идти о «чистом империализме», «чисто
монополистическом», «чисто паразитическом».
С тех пор прошло 80 лет. Произошла кейнсианская эволюция
– государство на Западе стало куда активнее вмешиваться
в экономику, во многих странах были национализированы целые
отрасли экономики. Возникли гигантские, супермощные
транснациональные компании. Как правило, они не принадлежат
кому-то персонально, «хозяина» нет. Это акционерные
общества без контрольного пакета в чьих-либо руках (разве что
в руках другого такого же безличного гиганта). Фактически это
министерства (а мощность многих из них намного превышает
финансовую и технологическую мощность любого российского
министерства, скажем). Казалось бы, здесь речь идет о бюрократических
монстрах, которые на годы вперед планируют
свою деятельность, где бесчисленные чиновники-управленцы
чувствуют себя достаточно отчужденно от «дела», заинтересованы
брать взятки и саботировать все нововведения, т. е. о полных
аналогах советских министерств (ленинских монополий).
Отчасти так оно, несомненно, и есть. Еще в 30-е годы министр
внутренних дел США Г.Л. Иккес заявлял: «Всякий большой бизнес
– это бюрократия».
Так, может быть, подчиняясь объективным законам, Запад своим
путем пришел туда же – к государственно-монополистическому
капитализму, своему варианту социализма? Многие именно так и
понимали идею конвергенции, модную в 60-х годах. Еще раньше,
в начале века, такой путь к социализму предсказывал в своей концепции
«ультраимпериализма» Каутский. Однако государственно
80 Ленин В.И. ПСС. Т. 34. С. 192.
<<< ΛΛΛ >>>
В стране были две реально пользующиеся спросом идеологии традиционный имперский великодер 111 солженицын а
Благодаря им мы избежали гражданской войны на постсоветском пространстве
Гайдар Е. Власть и собственность истории России 3 республики
Паралич работы органов правопорядка
1 архива русской революции
|
|
