|
|
<<< ΛΛΛ >>>
203
чение, состоящее из граждан и собиравшееся от случая к случаю,
изжило себя, его место заняло большое профессиональное войско,
получающее плату и более тесно связанное со своим полководцем,
чем с общиной граждан. ^Крушение полисных порядков и обра-
зование огромного государства было вызвано в первую очередь раз-
витием рабовладельческих отношений, широким проникновением
рабства во все сферы производства в Риме. Рост числа рабов, прев-
ращение раба в основного труженика в сельском хозяйстве и ре-
месле подрывали мелкое производство, составлявшее наиболее глу-
бокую основу полисных порядков, подрывали единство гражданского
коллектива, приводили к резкому социальному расслоению и появ-
лению острых классовых и социальных противоречий.
С другой стороны, разложение полисных отношений способст-
вовало утверждению классического рабовладельческого способа про-
изводства. Отказ от полисного самодовления и натурального мел-
кого производства, переход к товарному хозяйству на рабовладельче-
ских виллах и в мастерских вел к оживлению товарно-денежных
отношений в стране и убыстрению темпа исторического развития.
кругу полноправных римских граждан, то теперь она стала полной
частной собственностью, а все ограничения, связанные с ее куплей
и продажей, были ликвидированы. При полисных порядках значи-
тельная часть земли принадлежала государству и была, таким обра-
зом, изъята из обращения. После аграрных реформ и выделения
земельных наделов Гракхами, Сатурнином и Суллой большая часть
государственной земли Италии была роздана отдельным лицам и
превратилась в их частную собственность. Широкое развитие част-
ной собственности на землю, ликвидация всех ограничений по купле-
продаже земли послужили основой крушения полисных порядков,
способствовали широкому и глубокому внедрению рабовладельче-
ских отношений в производство, быстрому развитию римской эко-
номики.
Несмотря на бурные потрясения гражданских войн, экономика
Италии в целом процветала. Широкое распространение рабовладель-
ческих вилл, связанных с рынком, привело к распахиванию и окуль-
туриванию ранее заброшенных земель. На месте пустошей, пастбищ
появились прекрасно ухоженные поля зерновых, виноградники,
оливковые рощи, плодовые сады. Почву тщательно удобряли; на
италийской земле акклиматизировались новые сорта растений и
деревьев. Вместо пастбищного скотоводства, требовавшего громад-
ных просторов, но дававшего небольшой доход, пришло стойловое
животноводство со специальным выкармливанием скота на убой.
Аграрные отношения характеризуются упрочением частной соб-
ственности на землю, созданием многочисленных мелких и средних
рабовладельческих хозяйств. Следует особенно указать на развитие
мелких рабовладельческих хозяйств, которые возникали после зе-
мельных раздач отслужившим свой срок воинам-ветеранам. За по-
Надгробие римских ремесленников
следние 50 лет существования Республики около 500 тыс. ветеранов
получили участки по нескольку десятков югеров земли, на которых
они вели рабовладельческое хозяйство, ориентирующееся на рынок.
Мелкое землевладение, основанное на личном труде собственника
и членов его семьи, распадалось или превращалось в мелкое рабо-
владельческое хозяйство. Мелкий землевладелец, обрабатывающий
землю сам, влачил жалкое существование рядом с процветающими
мелкими и средними рабовладельческими виллами. Однако все же
мелкое землевладение еще продолжало существовать. Его основой
оставалось натуральное хозяйство, которое делало его устойчивым
и независимым от рынка.
Наряду с мелкими, средними рабовладельческими виллами и
крестьянским землевладением в I в. до н.э. появились крупные
хозяйства, так называемые латифундии (имения в несколько тысяч
югеров). В одних латифундиях разводили преимущественно скотна
пастбищах и меньше занимались обработкой земли, в других разда-
вали землю мелкими участками в аренду безземельным и малозе-
мельным свободным арендаторам-колонам. Существовали и крупные
рабовладельческие латифундии, где землю обрабатывали большие
массы рабов. Однако италийские латифундии в начале и середине
I в. до н. э< были еще немногочисленны и не играли основной роли
в италийской сельской экономике.
Если широкое проникновение рабского труда в сельское хозяй-
ство Италии относится к началу II в. до н.э., то в ремесленном
производстве труд рабов особенно интенсивно стали использовать
в I в. до н.э. В первой половине I в. до н.э. появляются мастер-
ские, где работало по несколько десятков рабов. Это оказало уско-
ряющее воздействие на развитие италийского ремесла. Другой при-
чиной его развития было отделение ремесла от сельского хозяйства
и сосредоточение ремесленных мастерских в пределах городских
стен, в то время как рабовладельческие виллы специализировались
главным образом на сельскохозяйственном производстве. Это, а
также рост городов и городского населения создавали рынок для
ремесленных изделий и толкало вперед его развитие.
В Италии I в. до н.э. оживляются рыночные товарные отно-
шения, местные и областные рынки и ярмарки ведут оживленную
торговлю разными сельскохозяйственными и ремесленными изделия-
ми. Мало того, некоторые италийские ремесленные изделия (арре-
тинская посуда, бронзовые изделия Капуи, светильники и шерстя-
ные одежды) вывозились в провинции. На экспорт шли и продукты
сельскохозяйственного производства, в особенности вино и масло.
В I в. до н.э. экспорт италийского вина и масла, главным образом
в западные провинции, достиг значительного объема.
В Италию же ввозили многие товары провинциального произ-
водства: хлеб для Рима, хлопок, шелк, греческие вина, металлы,
ценные породы строительного камня, пряности, изделия ремесла во-
сточных стран (стекло, ювелирные изделия, слоновую кость и др.).
Италия ввозила больше, чем вывозила, и ее торговля с провинциями
в целом была пассивной. Поэтому часть товаров италийцы были
вынуждены покупать не на деньги, полученные от реализации своего
экспорта, а на деньги, выкачиваемые из провинций путем налогов,
ростовщических операций, хищений наместников и их свиты, а ино-
гда и просто грабежа.
Характерной особенностью экономической жизни Рима в 1 в.
до н.э. была хищническая эксплуатация провинций. Провинции рас-
сматривались не как равноправные части римского государства, а
как <поместья римского народа>, куда римляне ехали за доходами.
В 1 в. до н.э. провинции стали полем деятельности многих рим-
ских финансистов, дельцов и просто авантюристов, совместно с на-
местниками беспощадно обиравших провинциальное население. Рим-
ские всадники брали на откуп налоги и взыскивали с провинциаль-
ного населения не только уплаченную в казну сумму, но и сверх
нее.
Наместники и их свита производили многочисленные поборы и
изъятия у провинциалов и наживали огромные состояния* Так, быв-
ший в конце 70-х годов 1 в. до н. э> наместником Сицилии Гай
Веррес, по словам Цицерона, награбил за три года своего правления
40 (!) млн. сестерций. Награбленные в провинциях деньги текли
в Италию. Они шли на устройство вилл и улучшение их хозяйства,
206
на развитие ремесленного производства, что и было одной из при-
чин бурного развития италийской экономики. Однако этот расцвет
сопровождался экономическим упадком провинций и, естественно,
вызывал недовольство провинциального населения.
КЛАССОВАЯ БОРЬБА В РИМЕ
И КРУШЕНИЕ <СУЛЛАНСКИХ> ПОРЯДКОВ
Огнем и мечом Сулла установил господство сенатской знати; де-
сять тысяч корнелиев парализовали работу народного собрания, а
120 тыс. сулланских ветеранов, посаженных на землю в Италии,
представляли собой силу, готовую подняться на защиту нового по-
рядка.
Но сторонники популяров не были уничтожены полностью. Они
были рассеяны и подавлены, однако при благоприятных условиях
могли снова выступить. К тому же даже в рядах сторонников Суллы
находились недовольные его диктатурой, ее монархизмом, господ-
ством фаворитов и той жестокостью, с которой диктатор управлял
государством. Еще до отставки Суллы началась критика отдельных
сторон его режима. Молодой и даровитый оратор Марк Туллий Ци-
церон в одной из речей смело напал на фаворита Суллы Хризогона,
что вызвало сочувствие в Риме, а грозному повелителю ничего не
оставалось, как^олчать и не реагировать на критику своего при-
ближенного. В ^ г. до н.э. консулом стал Марк Эмилий Лепид,
некогда сулланец, но затем перешедший в лагерь его противников.
Лепид использовал недовольство многих слоев населения суллан-
скими порядками. Тотчас же после смерти Суллы он выступил с
демократической программой. ^Гепид предложил восстановить хлеб-
ные раздачи нуждающимся гражданам Рима, вернуть народным три-
бунам их права, объявить амнистию проскрибированным и вернуть
им конфискованное имущество. Программа Лепида имела успех и
сенат был вынужден пойти на некоторые уступки. Были восстанов-
лены хлебные раздачи, и городское беспокойное население было тем
самым удовлетворено и, видимо, отошло от Лепида. Однако другие
предложения Лепида не прошли, так как возвращение проскрибиро-
ванным их конфискованного имущества грозило затронуть интересы
многих сулланцев, а главное, посаженных на землю ветеранов Сул-
лы. Вскоре в одном из этрусских городов - Фезулах подняли восста-
ние жители, у которых были отняты земли и розданы поселенным
там ветеранам. На подавление восстания были посланы оба консу-
ла - Лутаций Катулл и Эмилий Лепид. Однако Катулл вернулся в
Рим, а Лепид остался в Этрурии. Набрав войска, консул направил
их не против восставших этрусков, а присоединился к ним и предъ-
явил сенату ультиматум, в котором требовал выполнения своей
прежней программы и консульства для себя на следующий год. Это
было объявлением войны сенату. Наместник Цизальпинской Галлии
W7
(Сев. Италии) Юний Брут присоединился к Лепиду и стал поддер-
живать его программу. Сенату грозила серьезная опасность. Лепид
повел армию на Рим, а Брут действовал в Северной Италии. Поло-
жение сенатской олигархии становилось еще более серьезным, по-
скольку ее противники под водительством марианского военачаль-
ника Сертория проникли в Испанию и подняли там восстание.
Серторий сформировал повстанческую армию, которая стала теснить
верные сулланскому правительству войска.
<<< ΛΛΛ >>>
391недоброжелательство выливалось в доносы на христиан
Бокщанин А., Кузищин В. История Древнего Рима истории античности 11 державы
Генезису общественных отношений в римском империи
Давало ему право собрать эту сумму с жителей провинций
Римляне пред приняли решительные действия
|
|
