<<<     ΛΛΛ     >>>   

убедительна.

Что-то все-таки мы недопоняли, пытаясь разобрать средневековую евро-

пейскую военную систему, и судим о ней слишком прямолинейно.

Пожалуй, я не ошибусь, сказав, что М. Горелик - первый историк в

СССР, который по-новому взглянул на средневековое рыцарство. Его статья

в журнале "Вокруг света" - "О Бальмунге, Люрендале и..." стала, своего

рода, открытием для наших читателей, она неоднократно перепечатывалась в

разных изданиях целиком или фрагментарно. Благодаря ей, многие наконец

поняли, насколько хорошо обучено и боеспособно было европейское ры-

царство.

Однако и М. Горелик не ушел от некоторой тенденциозности в изображе-

нии отношения рыцарей к пехоте:

"Но до XIVв. исход сражения всегда определяли немногие господа рыца-

ри, многочисленные же слуги - пехотинцы были для господ хоть и необходи-

мым, но лишь подспорьем. Рыцари их в расчет вообще не принимали. Да и

что могла сделать толпа необученных крестьян против закованного в доспе-

хи профессионального бойца на могучем коне? Рыцари презирали собственную

же пехоту. Горя нетерпением сразиться с "достойным" противником - то

есть, рыцарем же, - они топтали конями мешающих им своих пеших воинов".

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Славяне были мирным народом
Первые попытки подобного рода относятся к эпохе среднего царства
Так он расчистил себе путь к знамени ярла хринга
Как египтяне