<<<     ΛΛΛ     >>>   

7. Какие основные задачи по преобразованию страны стояли перед Советской властью в экономической, социальной, политической, культурной и других областях жизни?

Мунчаев Ш.М. Отечественная история

ГЛАВА X. ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В РОССИИ

Феноменальная драма XX в. — гражданская война в России — до сих пор привлекает пристальное внимание ученых и политиков, писателей и политологов, массового читателя. Во многих тысячах книг, брошюр, статей, документальных публикаций, мемуаров и художественных изданий высказано огромное количество мнений их авторов о характере, целях, причинах, движущих силах и последствиях этих событий, при этом значительное место отводится проблемам политической истории гражданской войны. Эти мнения являются как диаметрально противоположными, так и в чем то сходными, с ними можно соглашаться или отвергать. Но конъюнктура текущей политики все активнее вытесняет плюрализм мнений и оценок.

Данный раздел посвящен наиболее важным аспектам истории гражданской войны в России, оценка которых является лишь нашей точкой зрения. При этом главное внимание уделено анализу основных событий, деятельности политических органов и организаций, партий и движений, внесших несомненный вклад в формирование истории гражданской войны. Характеристики политических сюжетов не являются исчерпывающими и лишь частично восполняют пробел в отечественной историографии.

Одной из важных, но практически не исследованных проблем истории гражданской войны в России, является ее периодизация. Справедливости ради отметим, что из существующих ныне вариантов наиболее утвердившимся стал период с середины 1918 г. и до конца 1920 г. Эту периодизацию предложил В.И. Ленин, увязывая ее с главными этапами истории Октябрьской революции. Но В.И. Ленин не имел в виду периодизацию политической истории гражданской войны.

Не касаясь общей периодизации истории гражданской войны и рассматривая лишь политические аспекты, следует отметить главное: начало и конец гражданской войны никем не объявлялся и тем более не декларировался. Кроме того, необходимо иметь в виду, что гражданская война — это не только ведение боевых действий на многочисленных фронтах. Критерием периодизации ее истории являются коренные изменения в соотношении и расстановке классовых сил и социальных слоев населения на конкретных этапах исторического процесса. В этом смысле история гражданской войны, будучи общественно-политическим и историческим явлением, а также всеобъемлющим политическим определением особо острой и своеобразной формы классовой борьбы, имела место с февраля 1917 г. по октябрь 1922 г.

В самом деле, после свержения царизма Россия в политическом отношении сразу же стала самой передовой и свободной страной мира. Это выражалось в быстром росте политического самосознания всех классов и социальных слоев общества, что способствовало более четкому проявлению классового самосознания, размежеванию и консолидации классовых сил. Наглядным подтверждением этому стали апрельский и июльский кризисы Временного правительства. Корниловский мятеж представлял собой уже заговор, приведший к фактическому началу гражданской войны со стороны буржуазии. Что же касается политической стороны указанных обстоятельств, то нетрудно убедиться в том, что англо-французская буржуазия и в целом международный империализм Корнилову оказывали помощь еще задолго до свершения Октябрьского переворота. Да и решение VI съезда большевиков (лето 1917 г.) о курсе на вооруженное восстание свидетельствует о развертывании гражданской войны, проявлявшейся в своеобразных формах политической борьбы как в центре, так и на местах.

Таким образом, гражданская война — это общественно-политическое и историческое явление, всеобъемлющее политическое понятие, особая форма классовой борьбы, проявлявшаяся в специфических условиях различных российских регионов (в центре, в провинциях, на национальных окраинах). И началась она, по существу, сразу же после свержения царизма. С данного момента и отсчитывается первый период гражданской войны, продолжавшийся вплоть до победы Октября.

Второй период начинается с октября 1917 г. и заканчивается в октябре 1922 г., что подтверждается конкретно-историческими фактами и событиями. В указанных хронологических рамках шла вооруженная борьба различных классов и социальных слоев российского общества, осуществлялась защита завоеваний революции буржуазно-демократического и социалистического характера, которая потребовала подчинения себе всех сторон жизни классов и слоев многонационального населения. Хотя к осени 1922 г. основные силы внешней и внутренней контрреволюции были разгромлены, эта победа не получила правого подтверждения противоборствующих сторон. Именно поэтому в различных регионах страны (Дальний Восток, Средняя Азия и т.д.) продолжались боевые действия, но они уже носили характер подавления остаточного сопротивления различных военно-политических формирований. Все это видно из многочисленных источников, в том числе документов, беллетристики, архивных материалов и т.д.

Надо сказать, что база письменных источников по истории гражданской войны обширна и многогранна. Это прежде всего как опубликованные документы и материалы, так и неопубликованные, хранящиеся в государственных архивах и фондах различных политических партий и движений. Одним из важнейших источников истории гражданской войны являются документы и материалы партийных съездов и конференций политических партий и движений. Кроме того, существуют серьезные многотомные издания, например “Из истории гражданской войны в СССР” (Москва, 1960—1961 гг.), “Белый архив” (Париж, 1926—1928 гг.), “Архив русской революции” (Берлин, 20—30 гг.) Из официальных публикаций необходимо отметить многотомные издания — “Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК”, и “Декреты Советской власти”, а также собрание документов Временного правительства.

Существенно дополняют эти публикации периодическая печать, многочисленные воспоминания участников гражданской войны, ее военных руководителей, лидеров политических партий и движений. В этой связи несомненную ценность представляют сочинения Г.В. Плеханова, В.И. Ленина, Л.Д. Троцкого, И.В. Сталина, лидеров меньшевиков Ю.0. Мартова , П.Б. Аксельрода, идеологов “белого дела” — русского националиста В.В. Шульгина, князя Н.И. Львова, “столпа легального марксизма” П.Н. Струве, монархиста В.М. Пуришкевича, эсеров В.М. Чернова, А.Ф. Керенского, вождя кадетов П.Н. Милюкова. Среди военных мемуаров, непосредственно относящихся к истории, огромную ценность составляют воспоминания Деникина “Очерки русской смуты”, носящие характер глубокого научного исследования (т. 1—5, Париж, 1921-1926 гг.).

Отдельные документы и материалы политической истории гражданской войны публиковались на страницах таких журналов, как “Красный архив”, “Пролетарская революция”, “Исторический архив”, “Борьба классов”, “Советские архивы”. Но главными в этой области являются документы и материалы центральных, республиканских, краевых и областных государственных архивов Российской Федерации, бывшего Центрального партийного архива, Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС (ныне Российского центра хранения документов новейшей истории). Отметим также архив, имеющий прямое отношение к истории гражданской войны, — так называемый “Русский заграничный исторический архив в Праге”, созданный российской эмиграцией в 1923 г. в Чехословакии. После окончания второй мировой войны он был передан Советскому Союзу.

Значительное количество документов и различных материалов по политической истории гражданской войны хранится во многих зарубежных научных учреждениях, среди которых: Гу-веровская библиотека при Стэнфордском университете (США), Социал-демократический архив в Париже, университетские библиотеки в Лондоне, Гельсингфорсе, Познании, Софии, публичные библиотеки в Париже и Нью-Йорке. Имеются также частные коллекции в Европе, Америке, Юго-Восточной Азии.

Мирное строительство, к которому Советская Россия приступила после заключения Брестского мира, продолжалось недолго. 15 марта 1918 г., в день, когда в Москве был ратифицирован мирный договор с Германией, в Лондоне собралась конференция премьер-министров и министров иностранных дел Англии, Франции и Италии, на которой была признана необходимость союзной интервенции против России 1 . Конференция высказалась также за участие в интервенции Японии и за активную поддержку интервенции Соединенными Штатами Америки. Политическую значимость данного решения трудно переоценить — “заклятые друзья” России готовились к захвату и расчленению своего союзника в мировой войне, союзника, который неоднократно спасал от разгрома их вооруженные силы.

1 См.: Из истории гражданской войны в СССР. Сборник документов и материалов, - М., 1960. — Т. 1. — С. 11.

А через два с небольшим месяца, 29 июня 1918 г., Ленин, выступая на объединенном заседании ВЦИК, Московского Совета фабрично-заводских комитетов и профсоюзов Москвы, говорил: “Мурманск на Севере, Чехословацкий фронт на Востоке, Туркестан, Баку, Астрахань на юго-востоке — мы видим, что все звенья кольца, скованного англо-французским империализмом, соединены между собой”. Он был прав, утверждая, что главным врагом Советской власти выступил международный империализм, который “вызвал у нас, в сущности говоря, гражданскую войну и виновен в ее затягивании”.

Внутренняя контрреволюция, социальной базой которой стали крупная буржуазия, помещики, старое чиновничество, офицерство, многочисленные силы мелкой буржуазии, кулачества и зажиточного казачества, не только не смогла уничтожить Советскую власть, но и оказалась не в состоянии самостоятельно прервать мирное советское строительство. Именно на средства Антанты были созданы военно-политические организации для борьбы против Советов в тылу государства:

“Национальный центр”, объединивший кадетов и представителей торгово-промышленной буржуазии; “Союз возрождения России”, включавший представителей мелкобуржуазных партий; правоэсеровский “Союз защиты родины и свободы”.

Председателю партии кадетов П.Н. Милюкову принадлежит “сомнительная заслуга” разработки плана подавления Советской власти с помощью кайзеровской Германии, который полностью поддержали организации кадетов в Крыму и на Украине, в Ростове, Казани, Самаре, а также члены ЦК партии кадетов И.П. Демидов, И.К. Волков и В.Я. Набоков — отец будущего классика мировой литературы В. В. Набокова. В этой связи небезынтересно отметить, что левый кадет князь В.А. Оболенский при встрече с П.Н. Милюковым в мае 1918 г. в Киеве задал ему правомерный вопрос: “Неужели Вы думаете, что можете создать прочную русскую государственность на силе вражеских штыков? Народ Вам этого не простит”. В ответ один из лидеров антисоветской борьбы, маститый профессор и русский интеллигент Меликов бросил: “Бывают исторические моменты, когда с народом не приходится считаться”!.

Политическая история гражданской войны подвела своеобразную черту под деятельностью различных партий и движений в России, которых насчитывалось свыше 100 (общероссийских, национальных, либеральных, консервативных, монархических, мелкобуржуазных, демократических, анархистских, социалистических и др.). Такое обилие объяснялось социально-классовой и многонациональной структурой страны.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Мунчаев Ш.М. Отечественная история. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС И КРАХ САМОДЕРЖАВИЯ. РОССИЯ В ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ 13 предприятий
Итогом политического развития в эти годы стало формирование тоталитарного государства
Управлении составляли служилое сословие
Однако русский народ в условиях ига
По плану антанты в наступлении одновременно с колчаком