|
<<< ΛΛΛ >>>
На данном этапе изучения теории исторической этнологии мы еще не можем объяснить механизм взаимодействия внутриэтнических групп — механизм функционального внутриэтнического конфликта и спонтанного самоструктурирования этноса. Распределение этнической культуры между различными внутриэтническими группами — является, как мы убедились, необходимой частью любого этнического процесса. Но столь же необходимой компонентой является специфическое распределение этнической культуры между индивидами. Этот вопрос мы и должны теперь рассмотреть в первую очередь, ибо без него мы не сможем говорить об этнических процессах более детально и углубленно.
Вопросы для размышления
1. Попытайтесь изложить содержание сюжетов о русской колонизации (сюжет 5) и российской государственности (сюжет 10) по примерно той же схеме, что и сюжет о Британской империи, выделяя все замеченные Вами “странности” и “нелогичности” в действиях народа.
2. Постарайтесь предшествующие сюжеты разложить на смысловые фрагменты, подбирая к каждому из них вопрос.
3. Как на протяжение английской истории развивалась этническая культурная тема?
4. Могла ли идеология Британской империи быть заимствована Российской и к чему бы это привело?
5. Может ли и как заимствование идеологии империи повлиять на модель народной колонизации?
ПРИМЕЧАНИЯ ГЛАВА 12
[1] Сили Дж. Расширение Англии. СПб., 1903, с. 38.
[2] Леруа-Болье П. Колонизация у новейших народов. СПб., 1877, с. 100.
[3] Мэхэн А.Т. Влияние морской силы на историю. СПб., 1895, с. 65.
[4] Berker E. The Ideas and Ideals of British Empire. Cambridge, 1941, р. 55.
[5] Мэхэн А.Т. Влияние морской, с. 65.
[6] Сили Дж. Расширение Англии, с. 93.
[7] Мэхэн А.Т. Влияние морской, с. 65.
[8] Леруа-Болье П. Колонизация у новейших народов, с. 80.
[9] Сили Дж. Расширение Англии, с. 7.
[10] Morot-Sir E. L'Amerique et le Besoin Philosophique // Revue International de Philosophie Americaine. 1972, N 99-100, p. 5.
[11] Хоррабин. Очерк историко-экономической географии мира. М.-Л., 1931, с. 45.
[12] Fuller B. The Empire of India. L., 1913, р. 27.
[13] Renfordt R.K. The Non-Official British in India to 1920. Delhi etc., 1987.
[14] Петровская Е.В. Образ индейца-врага в истории американской культуры. //Политическая мысль и политическое действие. М., 1978, с. 77.
[15] Hutchins F. The Illusion of Permanency British Imperialism in India. Princeton, New Jersey, 1967, р. 144.
[16] Kiernam V.G. The Lords of Human Kind. Harmondsworth, 1979, р. 43.
<<< ΛΛΛ >>>
О том как шилз трактовал термин традиция мы говорили в начале данной главы
Несмотря на внутренние разлады в диаспоре
К истории народного образования туркестанском крае
Прения по докладу
|
