Строительство местных советов в конце 1917 крестьяне невозможно.

Идеалы, которыми руководствовались большевики, заставляли их чувствовать себя наследниками всего самого передового, что было рождено человеческой мыслью. В первые месяцы после побе; они часто ссылались на такие великие исторические прецеденты, Французская революция и Парижская коммуна. Первые правитель ственные акты не ограничивались радикальными социальными npe образованиями, намеченными в большевистской программе. Больше вики отменили все сословия и сословные деления, привилегии ограничения, всякие звания, титулы, гражданские чины и объявили всех просто гражданами Российской Республики 1 . Они провозгла сили полное равноправие женщин и мужчин, «брачных» и брачных» детей; само слово «внебрачные» было упразднено.Они упростили процедуру развода и бракосочетания, превратив их в чисто гражданские акты . Они провозгласили полное отделение церкви от государства, лишив религиозные общества и монастыри права соб- ственности 3 . Конечно, эти мероприятия не характеризовали новую революцию, однако они в огромной степени определяли атмосферу той эпохи. Потребуется еще немало времени, прежде чем новые законы сметут прочь все наслоения вековых предрассудков. Боль шевики считали своим долгом вести борьбу с «остатками средне вековья». У Ленина были основания гордиться тем, что они вели ее еще смелее и решительнее, чем французские революционеры 4 .

И все же главными для большевиков были другие задачи. Новое правительство лихорадочно занималось законодательной деятель ностью. За первые 20 дней оно приняло 60 декретов, за два с половиной месяца — 250 («эпидемия», как выразился один левоэсеровскии критик). По словам самих их авторов, это были скорее «инструкции, зовущие к массовому практическому делу» 5 , нежели свод юриди ческих предписаний. Сколько-нибудь полное их осуществление было тогда невозможно, и понять, как это происходило, тоже невозможно: если не принять во внимание те самодеятельные, зачастую противо речивые, а то и вовсе хаотичные начинания, с помощью которых) декреты проводились в жизнь в разных концах страны. Уже спустя несколько месяцев после Октября Секретариат партии в письме периферийным организациям напоминал, что они не должны ждать «циркуляров» с детальными предписаниями по практическому осу ществлению основных указаний, содержащихся в декретах 6 .

В особенности это относилось к земле. Практическое применение октябрьского декрета поручалось, помимо еще немногочисленных Советов, земельным комитетам — органам, созданным в свое время

временным правительством для подготовки аграрной реформы. Главенствующую роль в них играли эсеры, но в то же время на них, особенно на низовые комитеты на местах, могли влиять и крестьяне. Комитеты эти становились ареной социально-политической борьбы и постепенно превращались в простые отделы Советов. Народный комиссариат земледелия, которым в течение нескольких месяцев руководил левый эсер, не скоро смог обновить свой аппарат, поэтому его влияние на ход дел было незначительным. Чтобы узнать, как им следует поступать, крестьяне писали в Петроград или присылали своих ходоков. Тысячи, а вслед и миллионы демобилизованных солдат возвращались в родные села; они были полны решимости, выстраданной в окопах. Именно в такой атмосфере проводились конфискация и затем раздел поместий, отличавшиеся огромным разнообразием форм, которые нередко менялись от района к району. В последние месяцы 1917 г . имущество крупных помещиков за частую просто разграблялось: чаще это происходило там, где сильнее чувствовалось сопротивление старого аппарата. В дальнейшем эк спроприация стала проводиться более упорядоченно, в соответствии с предписаниями новой, советской власти. В разграблении крупной собственности участвовали все, в том числе и зажиточные крестьяне, «кулаки». Более того, насколько можно судить, именно они и были наиболее активны при грабеже хотя бы уже по той причине, что, имея лошадей и другие транспортные средства, могли вывезти боль ше.

Хотя конфискация земель сопровождалась острой борьбой, в основном она была завершена к весне 1918 г . — по крайней мере на территории Центральной России, находившейся под более надежным контролем Советов (в других местах, начиная с Украины, перипетии гражданской войны задержат осуществление реформы). Сложнее обстояло дело с разделом земли.

Вековые чаяния русского крестьянства отличались глубинным эгалитаризмом отчасти мистического происхождения, находившим выражение, например, в словах: «Земля — ничья, земля — божья». Или, как говорил один крестьянский делегат на съезде в 1917 г .: «Бог дал землю всем одинаково, для нас земля — поилица и корми лица» 8 . Отсюда и радикализм наказов, которые вобрал в себя ленин ский декрет. В конце января этот декрет был заменен Основным законом о социализации земли — плод правительственного сотруд ничества большевиков с левыми эсерами. Хотя большевики и ввели в проект, выработанный их союзниками, некоторые поправки, по характеру своему этот документ, начиная с названия, сохранил преимущественно народнический подход. Сама «национализация» земли провозглашалась в нем косвенно, в той мере, в какой «всякая собственность на землю, недра, воды, леса и живые силы природы» объявлялась навсегда отмененной. Народническим был и подход к наделению землей, поскольку „каждый должен был получать по «потребительно-трудовой норме», то есть в соответствии с тем,

<<< ΛΛΛ >>>

История коммунистиче ской партии советского союза вопросы истории
Красная армия успешно отразила наступление польских войск
Советское правительство
Благодаря ему усилия по ин дустриализации в значительной мере выводились из под отрицатель ного
История ссср

Евгений