<<<     ΛΛΛ   

Вернемся теперь снова к реконструкции общего хода колесничной битвы. В ходе боя колесниц одна сторона начинала поддаваться. Естественно, когда колесницы одного из противников были опрокинуты, они спасаясь от противника, могли мчатся на свою же пехоту, обращая её в бегство[67]. Пехотинцы же могли обращаться в бегство уже тогда, когда они замечали, что сражающиеся впереди колесницы терпят поражение.

Красочное описание финальных этапов полевого сражения мы можем прочитать на «Призме Тейлора», рассказывающей о вось­мом походе Синаххериба и о битве при Халуле (Центральная Месопотамия) против вавилонско-эламской коалиции (691 г. до н. э.): «Он же, Умманменану, царь Элама, вместе с царем Вавилона, предводителями племени Страны халдеев, шедшими с ним рядом, — страх перед натиском моим напал на них, как наводящий ужас демон. Шатры свои они покинули и, ради спасения своих жизней, топтали трупы своих вои­нов. Как у пойманного птенца голубя, трепетали сердца их. Они испускали горячую мочу, в ко­лесницах своих оставили свой кал» (пер. В. А. Якобсона)[68]. В тексте верно подмечено, что нервы не выдерживают сперва у предводителей войсками, которые наблюдали за ходом боя, а не у простых воинов, которые в пылу боя плохо понимали, что происходит на других участках боя[69]. Именно цари и полководцы часто первыми пускались в бегство, подавая пример остальной армии. Также следует обратить внимание на упоминание столь обычных в боевых условиях при большом нервном напряжении непроизвольных испражнений (ср.: Aristoph. Pax, 1175-1176; Plut. Arat., 29,5; Махаб., IX,24,29)[70]. Отметим, что современными военные психологи относят частое мочеиспускание и диарею, вместе с рвотой, дрожью, мышечным напряжением, потливостью, учащенным дыханием и сердцебиением к нормальным реакциям на обстановку боя[71]. Побежденные спасались бегством на тех же колесницах[72]. Когда последние во время бегства ломалась, ездок мог пересаживаться на «попутную» упряжку (Tso-chuan, III,9,5; VIII,2,3)[73]. Если местность оказывалась по каким-либо причинам не пригодной для дальнейшей езды, то колесничие спешивались и бежали пешком (Jud., 4: 15; Tso-chuan, VII,12,3) или они могли садиться верхом на коней, оставшихся от разбитых колесниц (cp.: Махаб., IX,24,21)[74]. Часть колесничих просила пощады. На луксорском варианте кадешской битвы видим хеттов, севших на корточки в кузове своей колесницы и скрестивших руки на груди в знак покорности[75]. Захватить в плен знатного воина-колесничего было почетно. Не случайно же египетские надписи специально указывают количество колесничих-марианну, попавших в плен[76], а фараоны часто изображаются поражающими неприятельского князя на колеснице[77]. Победители преследовали разбитого врага также на колесницами (Махаб., VIII,33,43; 55,71). C появлением конницы, эту функцию стали выполнять оба рода войск[78]. Причем в преследовании «весьма трудно заставить вернуться людей: экстаз отуманивает им головы и они только о том и думают, чтобы колоть тех несчастных, которые бегут перед ними» (ср.: Bel. Alex., 85)[79]. Наконец, уставшие, но довольные, люди на изможденных конях возвращались из преследования. Битва закончилась, начиналось мародерство.

Как видим, можно присоединиться к традиционному мнению большинства исследователей о том, что азиатские колесницы представляли собой площадку для лучника. Ведь на Востоке лук с древнейших времен представлял собой доминирующее оружие. И в данном смысле упряжки являлись предшественниками будущих конных стрелков, которые сменили лишь средство передвижения. Однако нельзя игнорировать и вторую точку зрения на колесницы, как на оружие для атаки, поскольку они могли выполнять и эту функцию особенно на позднем, переходном к коннице, этапе своего развития.

Как совершенно справедливо указывает Р. Дрюс, колесницы господствовали во II тыс. до н. э. на поле боя, тогда как пехота играла второстепенную роль[80]. Колесничество, как своего рода рыцарство, предпочитавшее сражаться между собой, создает свои собственные кодексы чести, которых оно старалось придерживаться на войне[81]. Пехота же была самым многочисленным родом войск, численность которой была на порядок выше, чем количество колесниц. Однако, она, как и в средневековой Европе, играла вспомогательную роль, действуя на пересеченной местности, во время осад и т. д.[82] В течение первой половины I тыс. до н. э. в Передней Азии идет постепенное вытеснение колесниц конницей, количество упряжек, выводимых на поле боя, сокращается. Данный процесс объясняется не только тем, что конница превосходит упряжки по двум наиболее важным тактическим параметрам, мобильности и маневренности, но и тем, что расходы на содержание равного количества всадников неизмеримо меньше, тогда как поражающая сила одинакового количества упряжек и конников будет равна. К тому же конница менее, чем колесницы, имеет ограничений для действия на местности (Артхаш., X,4). В VI в. до н. э. на Ближнем Востоке (ведущем регионе колесничного развития) невооруженная упряжка окончательно становится «боевой командной машиной», уступив место коннице и серпоносным колесницам.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

1. Битва при Кадеше. Около 1300 г. до н. э. Рельеф из Луксора (первый пилон западной башни внешней стены). Сверху и снизу идут в атаку хеттские колесницы. Справа разворачивается сражение, в котором линия египетских колесниц расстреливает хеттские упряжки. Снизу справа два пеших египтянина и один шардан добивают врагов. В центре фараон Рамсес II избивает своих противников. Воспроизведено по: Muller-Karpe H. Handbuch der Vorgeschichte. Bd. III. Tlbd. 3. Munchen, 1974. Taf. 59,1.

2. Битва при Кадеше. Около 1300 г. до н. э. Рельеф из Луксора (первый пилон восточной бани внешней стены). Справа: подход к лагерю фараона египетского соединения неаримов («молодцов»), в авангарде и арьергарде которого следуют колесницы. Сверху и снизу египетские упряжки переходят в атаку. В центре изображен лагерь египтян. Тут находятся лошади, мулы, колесницы, а также лежит со связанными передними лапами боевой лев Рамсеса II. Воспроизведено по: Muller-Karpe H. Handbuch der Vorgeschichte. Bd. III. Tlbd. 3. Munchen, 1974. Taf. 59,2.

ПРИМЕЧАНИЯ

[1] Drews R. The Coming of the Greeks. The Indo-European Conquets in the Aegean and Near East. Princeton, 1988; idem. The End of the Bronze Age: Changes in Warfare and the Catastrophe ca. 1200 B.C. Prin­ceton, 1993.
[2] Bouchaud-de Bussy. La milice Greces, ou Tactique d’ Elien. T. 2. Paris, 1757. P. 191-192; Марков. История конницы. Ч. 1. Тверь, 18882 . С. 13-14; Delebecque E. Le cheval dans l’Iliad. Paris, 1951. Р. 234; Горелик М.В. Боевые колесницы Переднего Востока III-II тысячелетий до н.э. // Древняя Анатолия. М., 1985. С. 183, 193; Wiseman D.J. The Assyrians // Warfare in the Ancient World. New York — Oxford — Sydney, 1989. P. 43; Noble D. Assyrian Chariotry and Cavalry // State Archives of Assyria. Bulletin.Vol. 4. 1990. Issue 1. P. 62.
[3] См.: Нефёдкин А.К. Серпоносные колесницы: проблема происхождения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 2. 1997. Вып. 2 (№ 9). С. 22-26.
[4] Wiesner J. Fahren und Reiten in Alteuropa und im Alten Orient. Leipzig, 1939. S. 37; Hancar F. Das Pferd in prahistorischerund fruher historischer Zeit. Wien — Munchen, 1956. S. 482 (сравнивает колесницу с движущейся пулеметной установкой); Schulman A.R. The Egyptian Chariotry: A Reexamination // Journal of the American Research Centre in Egypt. Vol. 2. 1963. P. 86, 88; Powell T.G.L. Some Implications of Chariotry // Culture and Environment. Essays in Honour of Sir Cyril Fox. London, 1963. P. 159, 166; Yadin Y. The Art of Warfare in Biblical Lands in the Light of Archaeological Discovery / Translated from Hebrew by M. Pearlman. London, 1963. Р. 4-5, 285-286; Greenhalgh P.A.L. Early Greek Warfare: Horsemen and Chariots in the Homeric and Archaic Ages: Horsemen and Chariots in the Homeric and Archaic Ages. Cambridge, 1973. P. 16; Spruytte J. Etudes experimentales sur l’attelage. Contribution a l’histoire du cheval. Paris, 1977. Р. 53; Littauer M.A., Crouwel J.H. Wheeled Vehicles and Ridden Animals in the Ancient Near East. Lei­den — Koln, 1979. P. 91-94, 128-134; Schulman A.R. Chariots, Chariotry, and the Hyksos // Journal of the Society for the Study of Egyptian Antiquities. Vol. 10. 1980. № 2. P. 115; Moorey P.R.S. The Emergence of the Light, Horse-Drawn Chariot in the Near-East c. 2000-1500 B.C. // World Archaeology. Vol. 18. 1986. № 2. P. 203-204; Drews R. The End... Р. 119-124; Keegan J. A History of Warfare. London, 1993. P. 174-175; Littauer M.A., Crouwel J.H. Robert Drews and the Role of Chariotry in Bronze Age Greece // Oxford Journal of Archaeology. 15. 1996. № 3. P. 298, 301.
[5] См.: Нефёдкин А.К. Основные этапы развития боевых колесниц в древности // Взаимодействие культур и цивилизаций. В честь юбилея В.М. Массона / Отв. ред. Ю.Е. Березкин. СПб., 2000. С. 116-126.
[6] См. Broca. Les batailles de chars dans l’Antiquite // Revue de defense nationale. 1948. Mai. P. 647; Powell T.G.L. Some Implications... P. 165-166; Горелик М.В. Боевые колесницы... С. 193; Варенов А.В. Древнекитайский комплекс вооружения эпохи развитой бронзы. Новосибирск, 1989. С. 82; Watkins T. The Beginnings of the Warfare // Warfare in the Ancient World / Ed. by J. Hackett. New York — Oxford — Sydney, 1989. P. 31; Варенов А.В. Реконструкция иньского защитного вооружения и тактики армии по данным ору­жейных кладов // Китай в эпоху древности. Новосибирск, 1990. С. 71.
[7] Нефёдкин А.К. Боевые колесницы и колесничие древних греков (XVI-I вв. до н. э.). СПб., 2001. Глава I (в печати).
[8]Drews R. The End... Р. 127-129.
[9] Littauer M.A., Crouwel J.H. Robert Drews... P. 298-299.
[10] Вигасин А.А. Южная Азия // Источниковедение истории Древнего Востока. М., 1984. С. 290-291.
[11] Крюков М.В. Китай. Эпоха Чуньцю-Чжаньго (VIII-III вв. до н. э.) // Источниковедение исто­рии Древнего Востока. М., 1984. С. 335; Васильев Л.С. Древний Китай. T. 1. М., 1995. С. 34-35.
[12] Stillman N., Tallis N. Armies of the Ancient Near East 3000 BC to 539 BC. Worthing, 1984. P. 8, 18-19, 21, 25-26, 30, 36-38, 51, 55-56, 60-61, 65, 66-67.
[13] Ср.: Majumbar B.K. The Military System in Ancient India. Calcutta, 1960. Р.41 (со ссылкой: Santi Parva, 95,3).
[14] Wreszinski W. Atlas zur altagyptischen Kulturgeschischten. Tl. II. Leipzig, 1935. Taf. 169-170, 174.
[15] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 83 (внизу справа), 96, 99, 169-170 (слева внизу), 176.
[16] См.: Chakravarti P.C. The Art of War in Ancient India. Dacca, 1941. P. 116.
[17] Бонно-дю-Мартрей. Примечания // Нолан Л.Э. История и тактика кавалерии / Пер. с фр. // Военная библиотека. Т. III. СПб., 1871. С. 175, прим. 1.
[18] Например, см.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 169-170 (слева снизу, центр). Об обучении верхового коня подобному плавному переходу с шага на рысь, а затем в галоп говорит и Ксенофонт (Dere eq., 7,10-12; 9,3).
[19] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 21a, 66, 83, 88, 96a, 102, 106, 141, 169-170, 177-178. Этот аллюр также упоминается ив «Поэме Пентаура» (Gardiner A. The Kadesh Inscriptions of Ramesses II. Oxford, 1960. P. 12 (P. 220ff)). Ср.: Reinach S. La representation du galop dans l’art ancien et moderne // Revue archeologique. Serie 3. T. 36. 1900. P. 218-223; Т. 39. 1901. Р. 10.
[20] Зигман В. Несколько кавалерийских вопросов // Военная библиотека / Пер. с нем. Т. VIII. СПб., 1872. С. 679. Ср.: Нолан Л.Э. История... С. 217.
[21] Денисон Г. Организация, вооружение и употребление кавалерии на войне / Пер. с нем. под ред. А. Риттера // Военная библиотека. Т. VIII. СПб., 1872. С. 35; ср.: 80; Теория большой войны при помощи малой или партизанской с участием ландвера / Пер. с нем. под ред. А. Риттера // Военная библиотека. Т. VIII. СПб., 1872. С. 518.
[22]Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 169-170; Gardiner A. The Kadesh Inscriptions...P. 10 (R.145ff).
[23]Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 169-170.
[24] У. Мак-Леод, на основании древних свидетельств и сопоставлений различных античных данных, определяет длину стрельбы древнего композитного лука от 60-70 до 160-175 м, но не более, чем 350-450 м (McLeod W. The Range of Ancient Bow // Phoenix. Vol. 19. 1965. № 1. P. 8; idem. The Range of Ancient Bow: Addenda // Phoenix. Vol. 26. 1972. №1. P. 78-82). А.Ф. Медведев для эпохи Средневековья определяет дистанцию перестрелки лучников 200-250 м (Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие (лук и стрелы, самострел). М., 1966. С. 30).
[25] Нолан Л.Э. История... С. 151-152.
[26] Медведев А.Ф. Ручное метательное оружие... С. 34; Keegan J. The Face... Р. 94; cp.: Курочкин М.В. Структура, тактика и вооружение египетской армии во времена Тутмоса III — Рамсеса II. Автореферат диссертации на соискание ученой степени к.и.н. М., 1998. С. 14; Mayer W. Politik und Kriegskunst der Assyrer. Munster, 1995. S. 466, Anm. 2.
[27] Нолан Л.Э. История... С. 178. О подобном столкновении коней со всадниками упоминает и Прокопий (Bel. Pers., I,13,36-37).
[28] Пузыревский А.К. Исследование боя в древние и новейшие времена. Извлечения из французского сочинения полковника де-Пика. СПб., 19113. С. 137; Нолан Л.Э. История... С. 178.
[29] Пузыревский А.К. Исследование... С. 137, 139-140.
[30] Й. Виснер считает даже, что колесницы сталкивались между собой (Wiesner J. Fahren und Reiten in Alteuropa und im Alten Orient. Leipzig, 1939. S. 84: ...mit seiner Freude am Zusammenprall der Wagen in offener Feldschlacht).
[31] Warnery Ch.E., de. Remarques sur la cavalerie. Lublin, 1781. P. 39; Нолан Л.Э. История... С. 179.
[32] Москвин П. Морально-психологическая подготовка личного состава бундесвера // Зарубежное военное обозрение. 1988. № 1. С. 14; ср.: Hanson V.D. The Western Way of War: Infantry Battle in Classic Greece. London, 1989. P. 101.
[33] Надпись Тутмоса III из Баркала (Нубия) / Пер. Н.С. Петровского // Хрестоматия по истории древнего мира. Т. I. M., 1950. С. 79; Wilson J.A. The Asiatic Campaigns of Thut-mose III // Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament / Ed. by J.B. Pritchard. Princeton, 1950. P. 238.
[34] Головин Н.Н. Исследование боя. Исследование деятельности и свойств человека как бойца. СПб., 1907. С. 54.
[35] О возможности резкой остановки колесниц британцами упоминает Цезарь (Caes. B.G., IV,33). О механизме подобной остановки см.: Spruytte J. Etudes... Р. 41.
[36] Теория большой войны... С. 554.
[37] На это совершенно справедливо указывает в своей реконструкции индийского эпического боя Э. Хопкинс (Hopkins E.W. The Social and Military Position of the Ruling Cast in Ancient India as Represented by the Sanskrit Epic // Journal of the American Oriental Society. Vol. 13. 1889. P. 205, 223, 260-262). Cp.: Chakravarti P.C. The Art... P. 117-119. Об этом же см.: Gernet J. Note sur le char en Chine // Problemes de la guerre en Grece ancienne / Sous la direction de J.-P. Vernant. Paris, 1985. P. 311.
[38] Кампеано М. Опыт военной психологии, индивидуальной и общей / Пер. с франц. СПб., 1902. С. 61; Дельбрюк Г.Л. История военного искусства в рамках политической истории / Пер. с нем. Т. I. М., 1994. С. 209.
[39] Hopkins E.W. The Social and Military Position...Р.310-311.
[40] Подробнее см.: Hopkins E.W. The Social and Military Position...Р. 246- 249.
[41] Spruytte J. Figurations rupestres sahariennes de chars a chevaux. Recherches experimentales sur les vehicules a timons multiples // Antiquites africaines. T. 22. 1986. P. 37-38.
[42] Yang Hong. Weapons in Ancient China / Translated from Chinese. New York — Beijing, 1992. P. 137-138.
[43] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 1-2, 36, 45, 57, 86, 98-99, 103-104, 107, 109, 169-170. Также см.: «Ашшуру, отцу богов...» / Пер. И.М. Дьяконова // Я открою тебе сокровенное слово. М., 1981. С. 258; «Я — Синаххериб, великий царь...» / Пер. В.А. Якобсона // Там же. С. 268.
[44] «Похищение быка из Куальнге» / Пер. С.В. Шкунаева // Похищение быка из Куальнге. М., 1985. С. 243, 294-295.
[45] Надпись Тутмоса III... С. 77; Wilson J.A. The Asiatic Campaigns of Thutmose III. P. 240.
[46] Gardiner A. The Kadesh Inscriptions... P. 12 (P. 220 ff.).
[47] Drews R. The End... Р. 128.
[48] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 16, 102 (изображение египетских колесниц, затем исправлено на хеттские); Schulman A.R. The Egyptian Chariotry... P. 89-90; Stillman N., Tallis N. Armies... Р. 8; 103; Drews R. The End... P. 141-147.
[49] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 86, 121.
[50] Об этом мече см.: Горелик М.В. Оружие древнего Востока. М., 1993. С. 39; Bonnet H. Die Waffen der Volker des Alten Orients. Leipzig, 1926. S. 93-94.
[51] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 67, 77, 86, 99, 102, 121, 136-137, 138, 140, 141-141а.
[52] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 77, 93, 128, 136-137, 141.
[53] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 16, 77, 92a, 151.
[54] См.: Hopkins E.W. The Social and Military Position... Р. 205, 260.
[55] Spruytte J. Etudes... P. 53; cр.: P. 41, n. 1.
[56] Кожанов С.Т. Некоторые вопросы организации военного дела в Китае конца I тыс. до н.э. // Китай в эпоху Древности. Новосибирск, 1990. С .78.
[57] См.: Конрад Н.И. Синология. М., 1995. С. 65. Другие исследователи говорят о расположении пеших воинов позади и по бокам колесницы (Караев Г.Н. Военное искусство древнего Китая. М., 1959. С. 122; Кожанов С.Т. Некоторые вопросы... С. 78).
[58] Пузыревский А. История военного искусства в Средние века. Ч. I. СПб., 1884. С. 110-111.
[59] Yang Hong. Weapons... P. 137. Figs. 201-202; Lu Liancheng. Chariot... P. 831; CPAM, Shensi Province. Excavation of the Tomb of the State of Ch’in at Sungts’un in Huhsien, Shensi Province // Wen Wu. 1975. № 10. P. 60, 62 (справа вверху), 66 (слева внизу).
[60] Drews R. The End... Р. 143; ср.: idem. The Coming of the Greeks. P. 89.
[61] «Похищение быка из Куальнге». С. 203, 221, 232, 234, 238, 251, 258, 262, 280, 290; «Смерть Ку­хулина» / Пер. С.В. Шкунаев// Похищение быка из Куальнге. М., 1985. С. 334.
[62] Кожанов С.Т. Некоторые вопросы... С. 78; Lu Liancheng. Chariot... Р. 833.
[63] Drews R. The End... Р. 149.
[64] Публикацию таблички см.: Cassin E. Tablettes inedites de Nuzi // Revue d’assyriologie et d’archeologie orientale. Vol. 56. 1962. № 2. P. 66-71; сp.: Drews R. The End... Р. 150.
[65] См.: Wreszinski W. Atlas... Tl. I. Taf. 23а, 236-237.
[66] Wiseman D.J. Assyria and Babylonia // The Cambridge Ancient History. Vol. II2. Pt. 2 (1975). P. 455; Cassin E. A propos du char de guerre en Mesopotamie // Problemes de la guerre en Grece ancienne / Sous la direction de J.-P. Vernant. Paris, 1985. Р. 306; Stillman N.,Tallis N. Armies... Р. 26; 81.
[67] Нолан Л.Э. История... С.175.
[68] «Я — Синаххериб, великий царь...». С. 268.
[69] Ср.: Hanson V.D. The Western Way... Р. 156.
[70] Ср.: Hanson V.D. The Western Way...Р. 45.
[71] Москвин П. Морально-психологическая подготовка...С. 14; Данилов А. Профилактика боевых психических травм в вооруженных силах США // Зарубежное военное обозрение. 1991. № 9. С. 13, 15.
[72] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 16, 102, 104-105, 107, 109.
[73] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 45-46.
[74] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 34, 36, 45-46, 57; ср.: «Ашшуру, отцу богов...». С. 258.
[75] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 86.
[76] Wilson J.A. The Asiatic Campaigns of Thut-mose III. B; D-D. P. 236; 241; idem. The Asiatic Campaigns of Amen-hotep II. A. // Ancient Near Eastern Texts Relating to the Old Testament. Princeton, 1950. P. 245; Gardiner A. The Kadesh Inscriptions... P. 44-45 (R. 68- 69, 71, 75- 76).
[77] Wreszinski W. Atlas... Tl. II. Taf. 45, 53, 56, 77, 107, 151.
[78] «Я — Синаххериб, великий царь...». С. 268.
[79] Нолан Л.Э. История... С.218.
[80] Drews R. The Coming of the Greeks. P. 89; idem. The End... Р. 140-141.
[81] Об индийском кодексе войны см.: Законы Ману, VII,90-91; Махаб., VII,118,4 слл.; 19; 33; 50; 122,24; 123,11; 131,3; VIII,9,22 слл.; 66,61 слл.; Hopkins E.W. The Social and Military Position... P. 227-233; Кальянов В.И. О воинском кодексе чести в Махабхарате // Махабхарата. Кн. VII. Дрона­парва / Пер. В.И. Кальянова. СПб., 1992. С. 491-509; он же. Некоторые военные вопросы в древнеиндийском эпосе // Махабхарата. Кн. IV. Виратапарва / Пер. В.И. Кальянова. М., 1993. С. 151-154; о китайском см.: Кожанов С.Т. Некоторые вопросы... С. 78; Школяр С. Выдающийся памятник древнекитайской военной мысли // Орел. № 3. 1993. С. 33; об ирландских правилах ведения боя с колесницами см.: «Похищение быка из Куальнге». С. 251-270; «Смерть Кухулина». С. 344-345.
[82] Drews R. The End... Р. 140-141, 147; cp.: Пузыревский А. История… Ч. I.C. 103.

Источник: PLATALEA «ПЕЛИКАН» Сборник статей по теологии, философии, истории
Санкт-Петербург, Издательство «СВЕТОЧ»2001, 66-92 стр.

 <<<     ΛΛΛ   

Побежденные спасались бегством на тех же колесницах