<<<     ΛΛΛ     >>>   

была ли она с ним в любовной связи? Ничуть! Тогда бы к ней, вероятно, были бы

построже. Но она не имела никаких личных отношений с этим арестантом и хотела

убить градоначальника во имя "равенства и свободы". Ее оправдали, ей сделали

блистательную овацию. В петербургских газетах писали, что выстрел ее из

револьвера будет иметь значение как поворотная точка, после которого

политических арестантов или совсем не будет, или они будут иметь право грубить

безнаказанно начальству. Речь защитника Александрова, даже в ораторском и

литературном смысле вовсе не замечательная, размазанная, аляповатая, лубочная,

нравится петербургской публике и увлекает ее... Судят вовсе не убийцу, не Веру

Засулич, а жертву ее, т. е. судят генерала Хренова... Веру Засулич выносят на

руках и т. д.

Один из гг. Градовских напечатал тогда в "Голосе" восторженный фельетон, и все

это из такого пустяка, что генерал Трепов высек какого-то дерзкого арестанта...

Тут уж, во всем этом, нельзя никак видеть либерализма наивного, а надо видеть

именно тот злонамеренный либерализм, против которого г-н Александр Градовский

протестовал так умильно и даже робко в статье "Смута".

Любопытно было бы вообразить тех же самых двух женщин: игуменью Митрофанию и

акушерку Засулич перед судьями не-европейского духа, перед судом мужиков или

старинных купцов Островского. Такие судьи, имеющие не либерально-европейский, а

свой собственный русско-византийский общественный идеал, отнеслись бы к делу

совсем иначе. Игуменью Митрофа-нию они бы поняли и, осуждая ее, быть может,

старались бы смягчить ее наказание; и ни в каком случае они бы не срамили ее

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Теперь я скажу два слова о либерализме учреждений либерализме указать
истории России Леонтьев К. Чем и как либерализм наш вреден 6 государю
Неужели это тот наивный либерализм поговорка наклонность
Подвергается наказаниям обсуждение как отдельных законов
Русских разберут положение дела