<<<     ΛΛΛ     >>>   

нужно было мыслить (правильно или нет -- это другой вопрос), ибо среда не

благоприятствовала либерализму. Тогда либерализм не был ни дешевым фрондерством

земского деятеля против губернатора, ни жестокостью мирового судьи к старой

помещице, выведенной из терпения слугами, ни фразами адвоката в защиту бунтующей

молодежи, ни завистливой оппозицией "белого" священника монаху-епископу и т. д.

Тогда либерализм был чувством личным и живым; он был тогда великодушием, во

многих случаях -- отвагой. Теперь же либералами у нас (по выражению Щедрина)

заборы подпирают... Так их много и так мало нужно ума, познаний, таланта и

энергии, чтобы стать в наше время либералом! Либерализм в России есть система

весьма легкая и незатейливая еще и потому, что охранение у всякой нации свое: у

турка -- турецкое, у англичанина -- английское, у русского -- русское; а либерализм

у всех один (т. е. либерализм не британский исключительный, особый, а общий --

демократический либерализм).

Все можно было без долгой исторической работы заимствовать, и все слишком легко

принялось. Хорошо ли нам так близко подходить к Европе и прививать себе поспешно

и простодушно все ее худосочные начала?.. Что-нибудь одно -- или космополитизм,

т. е. падение отдельных государств и слияние их воедино, есть благая цель, или

этот исход -- есть зло и опасность?..

Тому, кто находит это благом, здесь прямо возражать на это я не буду, такое

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

истории России Леонтьев К. Чем и как либерализм наш вреден 6 либерализм
истории России Леонтьев К. Чем и как либерализм наш вреден 12 преступлений
Без исключения русских либералов в сознательном выгодно множество
Митрофания виновата
Любопытно было бы вообразить тех же самых двух женщин игуменью митрофанию наивного либерализма