<<< ΛΛΛ >>>
Телевидение несет не только социальную ответственность перед обществом, но и этическую ответственность перед личностью. И до тех пор, пока оно не станет считаться с достоинством каждого отдельного человека, мы не вправе говорить о достоинстве самого телевидения.
Задай вопрос, и я скажу тебе, кто ты
/краткий катехизис интервьюера/
"Быть человеком на съемке важнее, чем быть профессионалом".
Это известная формула требует уточнения: быть человеком на съемке и значит быть профессионалом.
Присутствие культуры общения на экране, как правило, незаметно, зато ее отсутствие замечаешь сразу. Интервьюера нельзя считать профессионалом
- если он начинает беседу, превознося приглашенного гостя в его же присутствии, а тот не знает, куда девать глаза
- если позволяет себе (и другим участникам передачи) задавать по нескольку вопросов одновременно. Собеседник теряется: он не знает, на какой вопрос отвечать вначале, а после ответа не помнит об остальных, так что все равно их приходится повторять
158
- если способен на полуслове прервать партнера по диалогу, не позволив ему закончить мысль. Умение прервать собеседника в нужный момент так, чтобы тот не почувствовал и тени обиды - свидетельство профессионализма
- если мизансцена общения построена таким образом, что, отвечая ведущему, собеседник оказывается спиной к телезрителям или другим участникам передачи, что позволяет заподозрить его в бестактности
- если по ходу всего разговора журналист не задаст того единственного вопроса, на который рассчитывал собеседник, соглашаясь на интервью
- если он не задаст вопроса, с которым хотели бы обратиться к приглашенному большинство телезрителей, окажись они на месте интервьюера
- если он добивается откровенности и душевной самоотдачи любой ценой, чего бы это ни стоило самому герою
- если журналист репетирует ответы со своим собеседником, забывая, что вопросы, которые были даны заранее, превращаются в псевдовопросы, а интервью в псевдоинтервью
- если, бросая взгляд на часы, ведущий вздыхает: "К сожалению, нам, как всегда, не хватает времени". Словно распорядиться экранным временем - не задача самого же ведущего
- если он не способен закончить беседу, и каждый новый вопрос возвращает ее к уже пройденным темам
- если эмоции в разговоре исходят не от собеседника, а от интервьюера. (Это вовсе не значит, что журналисту следует быть бесстрастным, тем более когда речь идет о проблемах, волнующих каждого)
- если в словах журналиста превалируют личные обиды и раздражение
<<< ΛΛΛ >>>
Это порождает искушение создавать ежедневные выпуски новостей типа сегодня губернатор посетил ферму Только отсутствием тезиса защиты от умников можно объяснить появление в русской литературе пушкина Какая огромная пустота образовалась на его месте журналистики технология Защищая свободу передвижения Мать писателя прислала ему письмо о том
|