|
<<< ΛΛΛ >>>
107. Перевод этого учения Плотина об умной материи см. в кн.: Лосев А. Ф. Античный космос..., с. 322-325, а также в Антологии мировой философии в 4-х т., т. 1,ч.1. М., 1969, с. 539-542.
108. Учение Аристотеля о материи, как чувственной, так и умной, проанализировано У нас в одном из предыдущих томов (ИАЭ IV, с. 56-68).
109. Трактат Плотина "О потенции и энергии" (II 5) переведен нами в кн: Лосев А.Ф. Античный космос... (с. 236-242) и проанализирован там же (с. 357-371),
110. Совсем неплохое изложение основных категорий аристотелевской натурфилософии можно найти у В. П. Карпова (Натурфилософия Аристотеля и ее значение в настоящее время. – "Вопр. философии и психологии", 1911, № 4, с 565-597 и № 5, с. 757-772).
111. Happ H. Hylё. Studien zum aristotelischen Materie-Begriff. Berlin – N.Y., 1971.
112. Нарр H. Op. cit., S. 808.
113. Happ H. Op. cit., S. 561-562.
114. Aristotle's Metaphysics. A revised text with introduction and commentary by W.D.Ross. Vol. II. Oxford, 1924, p. 418.
115. Happ H. Op. cit., S. 677.
116. Там же, с. 709-711.
117. Лосев А.Ф. Категории. – "Философская энциклопедия", т. 2. М., 1962 с. 472.
118. Она излагалась уже не раз. Для интересующихся мы привели бы кн.: Блонский П.П. Философия Плотина. М., 1918, с. 227-230.
119. Напомним нашу общую характеристику эстетики Аристотеля в ИАЭ IV, с, 687-745, особенно с. 719-732,
120. Ср.: Corte M. de. Aristote et Plotin. Paris. 1935,
121. Graeser A. Plotinus and the Stoics. A preliminary study. Leiden, I972, p. XIII.
122. Там же, с. 89.
123. Там же, с. 90.
124. Graeser A. Op. cit., p. 100.
125. Эти выражения принадлежат Г.Блуменбергу: Blumenberg H. Die Legitimitat der Neuzeit. Frankfurt a. M., 1966, S. 79.
<<< ΛΛΛ >>>
культуры Лосев А. История античной эстетики. Поздний эллинизм. 5 перепечатка
Критика способности суждения способности критика
В старой литературе сочинение альбина ошибочно приписывалось некому алкиною ошибочно литературе
|
