<<<     ΛΛΛ     >>>   

M. Becker, Bild— Symbol— Glaube, Essen, 1965.

H. Uhrig, Was ist ein Bild? — «Symbolen», 5/1966, S. 53—60.

H.-W. Bartsfh, Das alttestamentliche Bilderverbot und die fruhchristliche Verwendung des Bildes im Wort und in den Anfangen christicher Kunst— «Symbolen» Bd 6, 1968, S. 150—162.

F. Schurr, Erlebnis, Sinnbild, Mythos. Wege der Sinndeutung romantischer Dichtung. Ausgewahlte Aufsatze und Vortrage, Bern, 1968.

G. Lange, Bild und Wort Die katechesischen Funktionen des Bildes in der griechischen Theologie des sechsten bis neunten Jahrhunderts, Wurzburg, 1969.

D. Norman, The Hero. Myth, image, symbol, New York , 1969.

H. Reifenberg, Symbol als Sinnbild und Sinnspruch. — «Liturgisches Jahrbuch», 20, 1970, S. 11—21. (290)

E. Caste ll i, Images et symboles, Paris, 1971 ( пер . с итальянского ).

W. Schroder, Mensch und Bild. Antropologische Grundlagen des Bildverstandnisses, Trier, 1971 ( логическая природа человеческого образа ). /. Pelc, Obraz, stowo, znak. Studium o emblematach w literaturze staropolskiej, Wroctaw, Warszawa, Krakow, Gdansk, 1973.

5. Символ и форма

W. Drest, Form als Symbol.— «Zeitschrift fur Asthetik und allgemeine Kunstwissenschaft», 21/1927, S. 358—371.

E. von Sydow, Form und Symbol. Grundkrafte der bildenden Kunst, Potsdam, 1928.

W. Hofmann, Gestalt und Symbol. — «Jahrbuch fur Asthetik und allgemeine Kunstwissenschaft», 3/1955—1957, S. 77—93.

Ph. Minguet, L'oeuvre d'art comme forme symbolique. — «Revue philologique», 86/1961, p. 307—318.

Я . Read, Formen des Unbekannten, Zurich, 1963.

6. Символ и аналогия

M. Debaisieux, Analogie et symbolisme. Etude critique de l'analogie comparee au symbolisme dans la connaissance metaphysique et religieuse, Paris, 1921.

H. Hoffding, Der Begriff der Analogie, Darmstadt, 1924. 1967.

M. T.-L. Penido, Le role de l'analogie en theologie dogmatique. — «Bibliotheque Thomiste», 15, Paris, 1931.

/. Santeler, Die Lehre von der Analogie des Seins. — «Zeitschrift fur katholische Theologie», 55/1931, p. 1—43.

/. B. Lotz, Analogie und Chiffre. Zur Transzendenz in der Scholastik und bei Jaspers.— «Scholastik», 15/1940, S. 39—56.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Очень надежной условности входящих в нее аксиом такая знаковая аксиоматика
Символ вещи есть 3
Ни в каких руководствах по изучению русской литературы изучению руководствах
Символ условность— отражения
Значение символа