<<<     ΛΛΛ     >>>   

Имеются //недостаточные основания//, которые не обязывают:

//должники//. Если же //владельцы// и //должники// вступают в конфликт,

тогда получается //обязательность из-за объективного принуждения изнутри.

А) Изнутри//, если только обязательность принуждает //нежелающего//; Б)

//внешне//, 1. //субъективно//, что вовсе не является обязательностью, а -

соответственно - 2. //объективно//, - объективное принуждение путем страха.

//Вопрос.// Являются ли// вымогательства обязывающими основаниями?//

//Ответ.// Можно рассмотреть основу 1) самого закона, 2) случая его

применения. Основа случая применения не есть основа для обязательности,

так как действия, которые им были побуждены, не становятся моральными, а

только опосредствованно благими - во избежание наказания. Принуждение,

таким образом, не обязывает, потому что око является лишь следствием

физических действий.

Благодеяния, разумеется, обязывают, поскольку они являются следствиями

чисто моральных поступков.

//Глава II. Обязанность//

//Раздел 1. Закон//

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

В свободной самодеятельности человека
Особенно многозначительна позиция монтеня в отношении центрального для понимания связи морали
Сама внутренняя нацеленность на нравственно возвышенное позволяет возвысить изобретательность до
Принцип эмоционального субъекта позволил руссо истолковать историческое развитие классового
Правильностью свободной природы