<<<     ΛΛΛ     >>>   

характер понятия зависит от изменяющихся условий, направление изменения которых нельзя предсказать точно.

     Если даны эти четыре первичных условия, то пятое появляется само собой: подобное понятие используется в своих целях разными партиями, которые имеют различные представления о его “правильном” применении. Конкурирующим же воззрениям объявляется война [5. С.73].

     Понятие политической лексики может являться объектом манипуляции вследствие того, что сумма его существенных признаков может быть представлена по-разному, а их иерархия – выстроена в соответствии с конкретными потребностями той или иной политической стратегии [5. С.73].

     Таким образом, “борьба за лексику” обусловлена экстралингвистическими причинами, а именно политическим интересом, движущим участниками политической дискуссии, в частности, в ФРГ периода становления и укрепления ее современной политической системы. Следствием защиты ими своих интересов являются идеологические противоречия, выражающиеся в “споре о словах” (Streit um Worte). Сложный характер семантики слова политической лексики облегчает оспаривание интерпретации, отстаиваемой идеологическим оппонентом, но не является главным и тем более единственным условием “борьбы за лексику”.

     Политический интерес является причиной борьбы за распространение и утверждение в качестве единственно верной лишь собственной интерпретации, а семантические особенности политической лексики (т.е. лексики, не только устойчиво входящей в тезаурус политика, но и потенциально значимой в политической дискуссии) суть условие , облегчающее такую борьбу.

     Литература

Золян С. Проблема и конфликт (опыт логико-семантического анализа) // Полис. – №4. – М., 1996.

Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры. – М., 1 990.

Франк Д. Семь грехов прагматики: тезисы о теории речевых актов, анализе речевого общения, лингвистике и риторике // Новое в зарубежной лингвистике. – М., 1986.

Шуманн Й. Политический конфликт и языковая коммуникация // Язык и идеология. Реферативный сборник. – М., 1987.

Dieckmann W. Sprache in der Politik. Einf ü hrung in die Pragmatik und Semantik der politischen Sprache. – Heidelberg, 1975.

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Достойным подражания лексики содержит