ΛΛΛ     >>>   

Эразм Роттердамский. Диатриба, или рассуждение о свободе воли

Среди трудностей, которых в божественных Писаниях встречается немало,

если есть что-нибудь запутаннее, чем лабиринт мест о свободной воле. Да,

этот предмет уже давно удивительным образом тревожил умы философов, а потом

теологов, как древних, так и новых, однако, я думаю, труда было больше, чем

результата. Недавно Карльштадт и Экк возобновили с достаточной сдержанностью

спор на эту тему, но вскоре Мартин Лютер разжег его сильнее - известно его

"Утверждение", посвященное свободной воле. Несмотря на то что ему один раз

отвечали, попытаюсь теперь это сделать и я: мои друзья думают, что, может

быть, в нашем небольшом споре истина станет яснее.

Здесь, я знаю, некоторые, зажав уши, закричат: "Эразм посмел сразиться

с Лютером!" То есть муха со слоном! Для их успокоения - если их можно

упросить хотя бы немного помолчать - я хотел бы только сказать, что я ведь

на самом деле никогда не клялся в верности Лютеру. Поэтому никому не должно

показаться недостойным, что я открыто с ним не соглашаюсь; ничего иного -

человек с человеком! Не хватало только, чтобы считалось грехом расходиться с

ним в каком-нибудь убеждении! И я не думаю, что самому Лютеру покажется

 ΛΛΛ     >>>   

Та способность духа благодати свободной
Когда он говорит
Получилось до сих пор из этих трудных вопросов
Эразм Роттердамский. Диатриба, или рассуждение о свободе воли 3 исчезла
Трепет перед величиемобитающего там божества
Бонхеффер Д. О глупости