<<<     ΛΛΛ     >>>   

они себя не считали, они все еще сомневаются в исходе выборов.

H как в Histoire de la philosophie (История философии)

Парне перечисляет ранние работы Делеза – о Юме (David Hume), Ницше, Канте (Immanuel

Kant), Бергсоне (Henri Bergson), Спинозе (Baruch Spinoza), – первые шаги в истории

философии, и затем отмечает, что познакомившись с его более поздними работами –

"Различие и повторение" (Difference et repetition), "Логика смысла" (Logique du sens) и

написанными совместно с Гваттари, – можно подумать, что у него личность Джекила

(Jekyll) / Хайда (Hyde). Затем, говорит Парне, в 1988-ом году он возвратился к Лейбницу

(Gottfried Wilhelm Leibniz), поэтому она спрашивает, чем его привлекала и до сих пор

привлекает история философии?

Делез выдерживает паузу, затем отвечает, что это трудный вопрос, поскольку для него

история философии охватывает саму философию. Он предполагает, что многие думают о

философии как о чем-то довольно абстрактном и понятном только специалистам, но с его

точки зрения она не имеет никакого отношения к специалистам, или имеет его в той же

мере, в какой музыка или живопись. Он по-другому смотрит на эту проблему.

Делез говорит, что традиционно история философии – это абстракция второй степени, так

как она не говорит об абстрактных идеях, а формулирует абстрактные идеи по поводу

абстрактных идей. Но он всегда мыслил ее иначе, сравнивая ее с живописью. Он приводит

в пример письма Ван Гога (Vincent van Gogh), где тот проводит различие между портретной

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Психоанализ никогда ничего
Делез Ж. Алфавит современной философии 3 философии
Делез Ж. Алфавит современной философии
Говорит кого они хотят одурачить
Делез говорит