<<<     ΛΛΛ     >>>   

изведены (по первому изданию) с превосходным предисловием П. Миллера

в сборнике И. Коэпа. Именно в этих письмах Ньютон настоятельно проси?.

Бентли не приписывать ему идеи, согласно которой материи присуще тяго^

тение (Letter II: II о г s 1 е у S. Opera omnia, vol. IV, p. 437; C o h e n ?. ?. Op.

cit., p. 298), н ппшс-т, что действие одного тела на другое на расстоянии «без

посредничества чего-то, не являющегося материальным» (как будто «тяжесть

должна быть чем-то прирожденным, неотъемлемым и существенным для ма-

терии»), является абсурдом (Letter III: H o r s l o y S. Op. cit.. p. 437, 302).

5 Частично ото проделано мною в работе: К о у г e A. Du Monde clos a

lUnivers infini. Paris, Presse Univ. de France, 1962. 6 В явном виде объектом нападок Бентли является материализм Лукре-

ция, по в действительности они были направлены против Гоббса и Декарта.

7 Н о г s 1 е у S Op. cit. p 431 ; С o h e n I.B. Op. cit.. p. 284.

8 Letter I: Op. cit. p. 43!; p. 285. 9 Op. cit., p. 431—?32; p. 286—287. Ньютон объясняет также Бептлп, что

если бы в самом начале материя была равномерно распределена в простран-

стве, то совершенно необъяснимым был бы тот факт, что «она смогла разде-

литься на два вида, и часть ео. способная составить светящееся тело, спрес-

совалась в одну массу и стала Солнцем, а все остальное, способное составить

темное тело, срослось не в одно большое тело, подобно светящейся мате-

рии, а в несколько маленьких; иначе говоря, если бы Солнце, подобно пла-

нетам, было темным телом или планеты были бы светящимися телами, по-

добно Солнцу, то каким образом только оно одно смогло превратиться в

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Переиздание
вляются чем-то внешним для истории науки
Притягивает планеты
Как мысталкиваемся с движением