Пиши и продавай!
Пиши и продавай! |
|
|
[205] ми объединениями. Вообще здесь голоса избирателей более или менее равномерно распределялись между всеми основными изби рательными объединениями. Из табл. 20 мы видим, что среди опрошенных преобладают сторонники социал-демократических, а также смешанных взглядов. В сочетании различных идейных ориентации нет ничего ненормального: в США значительная часть населения одновременно придерживается (по определенным вопросам) консервативной и либеральной, а в странах Западной Европы — левой и правой по литических позиций [Рукавишников, Халман, Эстер, 200—201]. На основе анализа электоральной статистики можно предположить, что у избирателей Санкт-Петербурга, скорее всего, преобладает со четание социал-демократических (преимущественно левых) и либе ральных (преимущественно правых) взглядов. Основанием для та кого утверждения могут быть результаты многомерного шкалиро вания данных общегородского телефонного опроса ЦЭПИ СПбГУ, проведенного в ноябре 2000 г. (рис. 39). На рисунке точки, обозначающие социал-демократические и либеральные взгляды, располагаются ближе всего друг к другу в пространстве признаков. Это значит, что они выбираются респондентами, занимающими сходную политическую позицию. Эта по зиция назьшается социальным либерализмом. Важно отметить, что на графике ближе всего к точке, обозначающей социал-демократи ческие взгляды, располагается точка, обозначающая голосование за [206] «Единство» на парламентских выборах 1999 г. На этой основе можно предположить, что часть избирателей надеялась в 1999 г. на то, что «Единство» сможет наладить социальное сотрудничество различных групп населения друг с другом и властью при решении общегосударственных проблем. Эти ожидания соответствуют стра тегии классового партнерства, традиционно входящей в арсенал социал-демократической политики. Не менее интересно и то, что в пространстве признаков точка, обозначающая голосование за «Единство», располагается ближе всего (в сравнении с голосованием за другие объединения) к точке, обозначающей голосование за СПС (нижняя часть вертикальной оси). На парламентских выборах 1999 г. эти избиратель ные объединения получили наибольшую (и практически одинако вую) поддержку петербургских избирателей, причем среди их сто ронников было намного больше, в сравнении с другими объедине ниями, тех, кто собирался голосовать за Путина на президентских выборах 2000 г. (см. рис. 38). Проведенный нами анализ свидетельствует об отсутствии жесткой связи между политической идеологией и массовой политичес кой психологией. Взгляды, культивируемые среди населения пра вящей элитой, политическими партиями и средствами массовой информации, воспринимаются различными группами этого населе ния лишь постольку, поскольку они соответствуют их потребнос тям и интересам. Если политика правящих кругов обеспечивает улучшение условий жизни широких слоев населения, то эти слои становятся сторонниками не только практических мер, предпринимаемых элитой, но и идей, с помощью которых последняя обосно вывает свою политику. При ухудшении условий жизни населения оно вместе с политикой отвергает соответствующие ей взгляды. Опыт западных стран показывает, что это может произойти как с либералами, так и с консерваторами, как с правыми, так и с левы ми. Поэтому они периодически сменяют друг друга в результате парламентских выборов. У российских избирателей тоже наблюда ются подобные колебания массовых симпатий (см. табл. 15). На выборах 1993 г. большинство мест в парламенте получили правые (партия «Выбор России» и ее союзники), на выборах 1995 г. — левые (КПРФ и ее союзники). На выборах 1999 г. большинство мест досталось центристам (движению «Единство» и его союзни кам). Эти факты говорят о том, что настроение людей меняется в зависимости от ситуации и что они руководствуются практически ми соображениями. [207] Основные выводы • Политическое сознание существует на двух уровнях: идеологии и массовой психологии. • Либеральная, консервативная, коммунистическая и социал-де мократическая идеологии обосновывают определенные наборы ценностей. • В каждой стране существуют специфические варианты основ ных политических идеологий. • В массовом политическом сознании существуют не только однозначные, но и смешанные ориентации на различные политические идеологии. • Наиболее важными структурами массовой политической пси хологии являются политические установки — отношение людей к государству, партиям, лидерам, взглядам. • Усвоение установок сопровождается формированием полити ческой идентичности (приверженности). • Приверженность определенным идеологиям, как правило, связана с приверженностью определенным партиям и лидерам, однако между этими видами идентичности возможно несоот ветствие. • В индустриальных западных странах существует значительная доля людей, придерживающихся «средних» взглядов, основан ных на сочетании элементов различных идеологий. • В политическом сознании населения различных стран наблю даются ценностные расколы — сопоставимые уровни ориента ции на противоположные ценности. Причины этих расколов коренятся в социальной структуре и поколенческой динамике населения. • Циклические переходы от одних политических приоритетов к другим обусловлены изменениями социально-политической ситуации и структуры интересов населения. Основные понятия Артемов Г. Политическая социология социологии 9 работники |
|
|
|
|
