<<<     ΛΛΛ     >>>   

обсуждение содержания языковых понятий и границ наших средств выражения.

Чтобы создать прочное основание для научного мышления, Аристотель в своих

логических работах предпринял попытку проанализировать языковые формы и

исследовать формальную структуру про-

цесса вывода и заключений независимо от их содержания. На этом пути он

достиг такой степени абстракции и точности, которая до того была не известна

греческой философии, и тем самым в наивысшей степени содействовал выяснению

и установлению определенного порядка в нашем способе мышления. Он фактически

создал основы научного языка.

С другой стороны, логический анализ приносит с собой и опасность

слишком большого упрощения. В логике внимание направлено на специальные

языковые структуры, на однозначное связывание посылок и заключений, на

простые схемы рассуждений. Всеми другими языковыми структурами в логике

пренебрегают. Эти структуры могут получаться, например, благодаря

ассоциациям между определенными промежуточными значениями слов; так,

например, второстепенное значение слова, почти не оставляющее следа в нашем

сознании, может все же существенно повлиять на содержание предложения, когда

это слово произнесено. Тот факт, что любое слово может вызвать в нашем

мышлении многие, только наполовину осознаваемые движения, может быть

 <<<     ΛΛΛ     >>>   

Гейзенберг В. Физика и философия научная 4 религии
Мысленные эксперименты
Гейзенберг В. Физика и философия научная 1 относительности
Современная физика в этом опасном процессе объединения играет
Кроме качеств материала